Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2018 · 1º turno · nº 27123
João Peixoto
DC · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
23.951
74º de 2.242 na disputa · 0,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 56 mil
214º maior gasto entre 1.415 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,35
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,45
Arrecadou
R$ 97 mil
8% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 2.242 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
424,9
mediana da disputa: 155,1
Eficiência × pares
2,74×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,28×
0,34% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
214º → 74º
subiu 140 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,74× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,17 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,35.
- Gastou 34,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 163 mil).
João Peixoto (DC): 23.951 votos com R$ 56.368 declarados — R$ 2,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bagueira · SOLIDARIEDADE | 24.426 | 0,32% | R$ 298 mil | R$ 12,22 | Suplente |
| Marcos Abrahão · AVANTE | 24.261 | 0,31% | R$ 93 mil | R$ 3,84 | Eleito por QP |
| Capitão Nelson · AVANTE | 24.204 | 0,31% | R$ 564 mil | R$ 23,30 | Suplente |
| João Peixoto · DC | 23.951 | 0,31% | R$ 56 mil | R$ 2,35 | Eleito por QP |
| Rubens Bomtempo · PSB | 23.670 | 0,31% | R$ 33 mil | R$ 1,38 | Suplente |
| Valdecy Da Saúde · PHS | 23.307 | 0,30% | R$ 189 mil | R$ 8,13 | Eleito por média |
| Márcio Gualberto · PSL | 23.169 | 0,30% | R$ 2.463 | R$ 0,11 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
83
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,5% da votação
Cidades equivalentes
2,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campos dos Goytacazes | 13.918 | 6,15% | 3º | 58,1% |
| 2 | São Francisco de Itabapoana | 2.279 | 9,98% | 2º | 9,52% |
| 3 | São João da Barra | 1.718 | 7,33% | 3º | 7,17% |
| 4 | Cardoso Moreira | 717 | 9,23% | 3º | 2,99% |
| 5 | Itaocara | 663 | 5,05% | 5º | 2,77% |
| 6 | São Fidélis | 515 | 2,59% | 10º | 2,15% |
| 7 | Carapebus | 497 | 6,39% | 3º | 2,08% |
| 8 | Rio de Janeiro | 329 | 0,01% | 852º | 1,37% |
| 9 | Conceição de Macabu | 300 | 2,83% | 9º | 1,25% |
| 10 | Iguaba Grande | 260 | 1,73% | 12º | 1,09% |
| 11 | Nova Friburgo | 224 | 0,24% | 46º | 0,94% |
| 12 | Quissamã | 185 | 1,59% | 12º | 0,77% |
| 13 | Porto Real | 168 | 1,47% | 13º | 0,70% |
| 14 | São José de Ubá | 165 | 3,08% | 7º | 0,69% |
| 15 | Macaé | 161 | 0,16% | 68º | 0,67% |
ver as 83 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto Real: 13º lugar, 1,47% dos válidos
- 1ºValcir Da Silva · PP1.63914,3%
- 2ºLuiz Martins · PDT8197,16%
- 3ºGustavo Tutuca · MDB7116,22%
- 4ºNoel De Carvalho · PSDB5534,83%
- 5ºRoney Da Academia · PHS5064,42%
- 13ºJoão Peixoto · DC1681,47%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Porto Real respondeu por 0,70% da votação dele.
Entorno: região de Resende
1,47%
Na cidade
0,24%
Na região (4 cidades)
0,31%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Real | 168 | 1,47% | 13º |
| Resende | 54 | 0,09% | 110º |
| Quatis | 5 | 0,07% | 97º |
| Itatiaia | 4 | 0,02% | 186º |
A região somou 231 votos para o candidato (0,96% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,35
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 56 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.