Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2018 · 1º turno · nº 90500
Major Mário
PROS · situação no TSE: Suplente
Votos
10.995
83º de 519 na disputa · 0,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4.144
265º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,38
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,79
Arrecadou
R$ 20 mil
2% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 519 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2018Votos por R$ 1.000
2.653,2
mediana da disputa: 172,9
Eficiência × pares
15,3×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
15,9×
0,26% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
265º → 83º
subiu 182 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 15,3× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 4,00 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,38.
- Gastou 2,31% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 180 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.591 votos (13.596 a mais).
Major Mário (PROS): 10.995 votos com R$ 4.144 declarados — R$ 0,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ari Areia · PSOL | 11.326 | 0,25% | R$ 9.061 | R$ 0,80 | Suplente |
| Fábio Galvão · PATRIOTA | 11.108 | 0,24% | R$ 19 mil | R$ 1,73 | Suplente |
| Romulo Filho · PATRIOTA | 11.087 | 0,24% | R$ 27 mil | R$ 2,39 | Suplente |
| Major Mário · PROS | 10.995 | 0,24% | R$ 4.144 | R$ 0,38 | Suplente |
| Pedro Lobo · PT | 10.838 | 0,24% | R$ 91 mil | R$ 8,36 | Suplente |
| Lucinildo Frota · PR | 10.810 | 0,24% | R$ 345 mil | R$ 31,88 | Suplente |
| Gabriel Santana · PC do B | 10.282 | 0,22% | R$ 11 mil | R$ 1,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
156
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 77,0% da votação
Cidades equivalentes
8,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jaguaribe | 3.078 | 15,3% | 3º | 28,0% |
| 2 | Fortaleza | 1.521 | 0,12% | 116º | 13,8% |
| 3 | Icó | 1.304 | 3,78% | 7º | 11,9% |
| 4 | Russas | 850 | 2,08% | 10º | 7,73% |
| 5 | Jaguaribara | 629 | 11,0% | 3º | 5,72% |
| 6 | Iguatu | 258 | 0,52% | 9º | 2,35% |
| 7 | Quixadá | 231 | 0,58% | 27º | 2,10% |
| 8 | Limoeiro do Norte | 223 | 0,71% | 25º | 2,03% |
| 9 | Jaguaretama | 188 | 1,81% | 8º | 1,71% |
| 10 | Pereiro | 179 | 1,93% | 5º | 1,63% |
| 11 | Sobral | 178 | 0,19% | 51º | 1,62% |
| 12 | Tianguá | 163 | 0,44% | 29º | 1,48% |
| 13 | Maracanaú | 146 | 0,13% | 80º | 1,33% |
| 14 | Orós | 115 | 0,96% | 9º | 1,05% |
| 15 | Aracati | 106 | 0,27% | 41º | 0,96% |
ver as 156 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Iracema: 4º lugar, 1,20% dos válidos
- 1ºElmano Freitas · PT3.19239,5%
- 2ºLeonardo Pinheiro · PP1.89023,4%
- 3ºLeonardo Araujo · MDB94811,7%
- 4ºMajor Mário · PROS971,20%
- 5ºAndré Fernandes · PSL871,08%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Iracema respondeu por 0,88% da votação dele.
Entorno: região de Russas - Limoeiro do Norte
1,20%
Na cidade
2,55%
Na região (15 cidades)
0,24%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jaguaribe | 3.078 | 15,3% | 3º |
| Russas | 850 | 2,08% | 10º |
| Jaguaribara | 629 | 11,0% | 3º |
| Limoeiro do Norte | 223 | 0,71% | 25º |
| Jaguaretama | 188 | 1,81% | 8º |
| Pereiro | 179 | 1,93% | 5º |
| Iracema | 97 | 1,20% | 4º |
| Alto Santo | 95 | 1,13% | 5º |
| Morada Nova | 77 | 0,20% | 34º |
| Potiretama | 66 | 1,67% | 7º |
| Ereré | 40 | 1,10% | 5º |
| Tabuleiro do Norte | 34 | 0,20% | 33º |
| Quixeré | 29 | 0,24% | 29º |
| Palhano | 20 | 0,31% | 28º |
| São João do Jaguaribe | 20 | 0,44% | 23º |
A região somou 5.625 votos para o candidato (51,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,38
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4.144
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.