Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AL · 2018 · 1º turno · nº 65123
Jairo Campos
PC do B · situação no TSE: Suplente
Votos
3.873
57º de 281 na disputa · 0,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 8.908
96º maior gasto entre 220 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,30
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,69
Arrecadou
R$ 26 mil
54% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 281 candidatos a Dep. Estadual · AL · 2018Votos por R$ 1.000
434,8
mediana da disputa: 149,6
Eficiência × pares
2,91×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,67×
0,28% dos votos nominais com 0,11% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
96º → 57º
subiu 39 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,91× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 27 eleito(s) da disputa custou R$ 4,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,30.
- Gastou 7,70% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 116 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.594 votos (11.721 a mais).
Jairo Campos (PC do B): 3.873 votos com R$ 8.908 declarados — R$ 2,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rodolfo Barros · PSB | 4.305 | 0,29% | R$ 7.855 | R$ 1,82 | Suplente |
| Othoniel Pinheiro · PT | 4.261 | 0,28% | R$ 42 mil | R$ 9,92 | Suplente |
| Moacyr Andrade Filho - Bola · PODE | 4.179 | 0,28% | R$ 39 mil | R$ 9,33 | Suplente |
| Jairo Campos · PC do B | 3.873 | 0,26% | R$ 8.908 | R$ 2,30 | Suplente |
| Jorginho Seixas · PT | 3.714 | 0,25% | R$ 47 mil | R$ 12,68 | Suplente |
| Comendador Da Causa Animal · DEM | 3.614 | 0,24% | — | — | Suplente |
| Jalmir Santos · AVANTE | 2.881 | 0,19% | R$ 4.750 | R$ 1,65 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
90
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 69,5% da votação
Cidades equivalentes
10,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maceió | 877 | 0,21% | 62º | 22,6% |
| 2 | Arapiraca | 643 | 0,61% | 24º | 16,6% |
| 3 | União dos Palmares | 449 | 1,52% | 18º | 11,6% |
| 4 | Palmeira dos Índios | 192 | 0,55% | 27º | 4,96% |
| 5 | Santana do Ipanema | 126 | 0,60% | 33º | 3,25% |
| 6 | São Miguel dos Campos | 107 | 0,38% | 38º | 2,76% |
| 7 | Pariconha | 89 | 1,47% | 13º | 2,30% |
| 8 | São José da Laje | 87 | 0,79% | 20º | 2,25% |
| 9 | Feira Grande | 62 | 0,54% | 23º | 1,60% |
| 10 | Boca da Mata | 58 | 0,50% | 25º | 1,50% |
| 11 | Igaci | 56 | 0,46% | 21º | 1,45% |
| 12 | Carneiros | 49 | 1,17% | 12º | 1,27% |
| 13 | Pão de Açúcar | 48 | 0,39% | 32º | 1,24% |
| 14 | Santana do Mundaú | 47 | 0,85% | 18º | 1,21% |
| 15 | São Sebastião | 47 | 0,29% | 35º | 1,21% |
ver as 90 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Junqueiro: 40º lugar, 0,15% dos válidos
- 1ºJo Pereira · MDB5.94147,9%
- 2ºGalba Novaes · MDB1.80414,6%
- 3ºLeo Loureiro · PP4913,96%
- 4ºOlavo · MDB4463,60%
- 5ºJairzinho Lira · PRTB4343,50%
- 40ºJairo Campos · PC do B180,15%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Junqueiro respondeu por 0,46% da votação dele.
Entorno: região de Arapiraca
0,15%
Na cidade
0,38%
Na região (17 cidades)
0,26%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Arapiraca | 643 | 0,61% | 24º |
| Feira Grande | 62 | 0,54% | 23º |
| São Sebastião | 47 | 0,29% | 35º |
| Girau do Ponciano | 33 | 0,20% | 31º |
| Teotônio Vilela | 32 | 0,17% | 32º |
| Traipu | 30 | 0,27% | 26º |
| Craíbas | 25 | 0,20% | 31º |
| Coité do Nóia | 19 | 0,33% | 23º |
| Taquarana | 19 | 0,22% | 32º |
| Junqueiro | 18 | 0,15% | 40º |
| Lagoa da Canoa | 15 | 0,15% | 24º |
| Campo Grande | 12 | 0,21% | 25º |
| Limoeiro de Anadia | 11 | 0,09% | 41º |
| Tanque d'Arca | 11 | 0,33% | 29º |
| Maribondo | 6 | 0,08% | 50º |
| Jaramataia | 4 | 0,12% | 35º |
| Olho d'Água Grande | 4 | 0,13% | 26º |
A região somou 991 votos para o candidato (25,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,30
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 8.908
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.