Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 55000
Alex Da Piatã
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
83.209
7º de 576 na disputa · 1,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 145 mil
59º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,74
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 276 mil
75% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
574,1
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
2,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,83×
1,38% dos votos nominais com 0,49% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
59º → 7º
subiu 52 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,25× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,74.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
Alex Da Piatã (PSD): 83.209 votos com R$ 144.939 declarados — R$ 1,74 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Raimundo · PT | 94.014 | 1,37% | R$ 114 mil | R$ 1,21 | Eleito por QP |
| Eduardo Salles · PP | 89.123 | 1,30% | R$ 325 mil | R$ 3,65 | Eleito por QP |
| Rogério Andrade Filho · PSD | 85.968 | 1,26% | R$ 299 mil | R$ 3,48 | Eleito por QP |
| Alex Da Piatã · PSD | 83.209 | 1,22% | R$ 145 mil | R$ 1,74 | Eleito por QP |
| Alex Lima · PSB | 82.038 | 1,20% | R$ 195 mil | R$ 2,38 | Eleito por QP |
| Adolfo Menezes · PSD | 80.817 | 1,18% | R$ 251 mil | R$ 3,11 | Eleito por QP |
| Ivana Bastos · PSD | 76.605 | 1,12% | R$ 748 mil | R$ 9,76 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
290
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 25 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 57,5% da votação
Cidades equivalentes
16,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Conceição do Coité | 15.907 | 43,3% | 1º | 19,1% |
| 2 | Santaluz | 7.426 | 36,7% | 1º | 8,92% |
| 3 | Araci | 4.948 | 21,1% | 1º | 5,95% |
| 4 | Retirolândia | 3.544 | 42,4% | 1º | 4,26% |
| 5 | Sítio do Quinto | 2.950 | 47,0% | 1º | 3,55% |
| 6 | Nova Soure | 2.945 | 22,2% | 1º | 3,54% |
| 7 | Valente | 2.859 | 20,9% | 2º | 3,44% |
| 8 | Queimadas | 2.499 | 19,7% | 2º | 3,00% |
| 9 | Teofilândia | 2.429 | 22,5% | 1º | 2,92% |
| 10 | Salvador | 2.367 | 0,20% | 85º | 2,84% |
| 11 | Crisópolis | 2.135 | 20,2% | 2º | 2,57% |
| 12 | Sátiro Dias | 2.130 | 25,2% | 2º | 2,56% |
| 13 | São Domingos | 2.124 | 38,5% | 1º | 2,55% |
| 14 | Laje | 1.856 | 14,3% | 2º | 2,23% |
| 15 | Nordestina | 1.725 | 27,2% | 1º | 2,07% |
ver as 290 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nordestina: 1º lugar, 27,2% dos válidos
- 1ºAlex Da Piatã · PSD1.72527,2%
- 2ºTom Araujo · DEM1.01916,0%
- 3ºLaerte Do Vando · PSC96915,3%
- 4ºLuciano Simões · DEM5698,96%
- 5ºOlivia Santana · PC do B3235,09%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Nordestina respondeu por 2,07% da votação dele.
Entorno: região de Conceição do Coité
27,2%
Na cidade
34,8%
Na região (7 cidades)
1,22%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Conceição do Coité | 15.907 | 43,3% | 1º |
| Santaluz | 7.426 | 36,7% | 1º |
| Retirolândia | 3.544 | 42,4% | 1º |
| Valente | 2.859 | 20,9% | 2º |
| Queimadas | 2.499 | 19,7% | 2º |
| São Domingos | 2.124 | 38,5% | 1º |
| Nordestina | 1.725 | 27,2% | 1º |
A região somou 36.084 votos para o candidato (43,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,74
Gastou mais que o eleito mediano em
9 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 145 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PSD | 83.209 | R$ 145 mil | R$ 1,74 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PSD | 114.778 | R$ 102 mil | R$ 0,89 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PSD | 99.911 | R$ 215 mil | R$ 2,15 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.