Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 31112
Edmilson Passos
PHS · situação no TSE: Suplente
Votos
774
326º de 576 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 500
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Nilda Santana · MDB | 805 | 0,01% | R$ 23 mil | R$ 28,57 | Suplente |
| Pastor Hélio Júnior · PATRIOTA | 804 | 0,01% | R$ 600 | R$ 0,75 | Suplente |
| Cleide Enfermeira · PSB | 802 | 0,01% | R$ 10 mil | R$ 12,49 | Suplente |
| Edmilson Passos · PHS | 774 | 0,01% | — | — | Suplente |
| John · DEM | 773 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Raine Rodrigues · MDB | 773 | 0,01% | R$ 3.771 | R$ 4,88 | Suplente |
| Veronica Sousa · PTC | 773 | 0,01% | R$ 3.000 | R$ 3,88 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
49
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,5% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Feira de Santana | 632 | 0,27% | 38º | 81,7% |
| 2 | Salvador | 19 | 0,00% | 526º | 2,45% |
| 3 | São Gonçalo dos Campos | 16 | 0,11% | 70º | 2,07% |
| 4 | Amélia Rodrigues | 9 | 0,08% | 88º | 1,16% |
| 5 | Anguera | 6 | 0,11% | 40º | 0,78% |
| 6 | Conceição do Jacuípe | 6 | 0,05% | 133º | 0,78% |
| 7 | Santa Bárbara | 6 | 0,05% | 80º | 0,78% |
| 8 | Mairi | 5 | 0,06% | 64º | 0,65% |
| 9 | Tapiramutá | 5 | 0,08% | 37º | 0,65% |
| 10 | Água Fria | 4 | 0,05% | 69º | 0,52% |
| 11 | Gavião | 4 | 0,14% | 33º | 0,52% |
| 12 | Mundo Novo | 4 | 0,04% | 67º | 0,52% |
| 13 | Serra Preta | 4 | 0,04% | 72º | 0,52% |
| 14 | Brejões | 3 | 0,05% | 63º | 0,39% |
| 15 | Cansanção | 3 | 0,02% | 66º | 0,39% |
ver as 49 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ichu: 59º lugar, 0,08% dos válidos
- 1ºTom Araujo · DEM69217,9%
- 2ºAlex Da Piatã · PSD42911,1%
- 3ºBira Coroa · PT3559,18%
- 4ºBobô · PC do B3408,79%
- 5ºOsni · PT2486,41%
- 59ºEdmilson Passos · PHS30,08%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ichu respondeu por 0,39% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
0,08%
Na cidade
0,13%
Na região (33 cidades)
0,01%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 632 | 0,27% | 38º |
| São Gonçalo dos Campos | 16 | 0,11% | 70º |
| Amélia Rodrigues | 9 | 0,08% | 88º |
| Anguera | 6 | 0,11% | 40º |
| Conceição do Jacuípe | 6 | 0,05% | 133º |
| Santa Bárbara | 6 | 0,05% | 80º |
| Mairi | 5 | 0,06% | 64º |
| Água Fria | 4 | 0,05% | 69º |
| Gavião | 4 | 0,14% | 33º |
| Mundo Novo | 4 | 0,04% | 67º |
| Serra Preta | 4 | 0,04% | 72º |
| Coração de Maria | 3 | 0,02% | 128º |
| Ichu | 3 | 0,08% | 59º |
| Tanquinho | 2 | 0,04% | 86º |
| Antônio Cardoso | 1 | 0,01% | 107º |
| Conceição da Feira | 1 | 0,01% | 157º |
| Ipecaetá | 1 | 0,01% | 96º |
| Ipirá | 1 | 0,00% | 174º |
| Pé de Serra | 1 | 0,01% | 82º |
| Rafael Jambeiro | 1 | 0,01% | 121º |
| Riachão do Jacuípe | 1 | 0,01% | 183º |
| Santo Estêvão | 1 | 0,00% | 193º |
| Baixa Grande | 0 | — | — |
| Candeal | 0 | — | — |
| Capela do Alto Alegre | 0 | — | — |
| Irará | 0 | — | — |
| Lamarão | 0 | — | — |
| Macajuba | 0 | — | — |
| Nova Fátima | 0 | — | — |
| Ouriçangas | 0 | — | — |
| Pintadas | 0 | — | — |
| Santanópolis | 0 | — | — |
| Várzea da Roça | 0 | — | — |
A região somou 712 votos para o candidato (92,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.