Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 36777

Coronel Schubert

PTC · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.721

387º de 1.255 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MG)na mesma lista (PTC)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Edson Pedrosa · PRP2.7730,03%R$ 6.374R$ 2,30Suplente
Rudson Paixão · PHS2.7700,03%R$ 2.165R$ 0,78Suplente
Fernando Santos · PSL2.7400,03%R$ 3.450R$ 1,26Suplente
Coronel Schubert · PTC2.7210,03%——Suplente
Dr. Alex Costa · PRTB2.7180,03%R$ 985R$ 0,36Suplente
Dr Luiz Dentista De Resplendor · PSL2.7100,03%——Suplente
Águeda Saraiva · PSDB2.6940,03%R$ 10 milR$ 3,89Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

152

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 80,9% da votação

Cidades equivalentes

2,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Belo Horizonte1.5920,12%120º58,5%
2Contagem2120,07%124º7,79%
3Arcos1320,68%19º4,85%
4Santa Luzia680,06%138º2,50%
5Betim550,03%197º2,02%
6Nova Lima400,09%111º1,47%
7Juiz de Fora310,01%227º1,14%
8Ribeirão das Neves300,02%231º1,10%
9Piumhi230,15%59º0,85%
10Lagoa Santa190,06%143º0,70%
11Uberlândia190,01%356º0,70%
12Ibirité180,02%186º0,66%
13Montes Claros180,01%232º0,66%
14Sabará180,03%216º0,66%
15Carmópolis de Minas140,16%49º0,51%

ver as 152 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Sarzedo: 150º lugar, 0,03% dos válidos

  1. 1ºMauro Tramonte · PRB2.85619,7%
  2. 2ºIone Pinheiro · DEM1.89013,0%
  3. 3ºJoão Vitor Xavier Da Itatiaia · PSDB1.2668,74%
  4. 4ºZu · REDE1.2638,72%
  5. 5ºDr. Paulo Telles · PRTB5884,06%
  6. 150ºCoronel Schubert · PTC50,03%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Sarzedo respondeu por 0,18% da votação dele.

Entorno: região de Belo Horizonte

0,03%

Na cidade

0,08%

Na região (29 cidades)

0,03%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Belo Horizonte1.5920,12%120º
Contagem2120,07%124º
Santa Luzia680,06%138º
Betim550,03%197º
Nova Lima400,09%111º
Ribeirão das Neves300,02%231º
Lagoa Santa190,06%143º
Ibirité180,02%186º
Sabará180,03%216º
São José da Lapa120,09%83º
Igarapé110,06%124º
Vespasiano100,02%257º
Esmeraldas80,03%207º
Brumadinho70,04%187º
Confins70,16%73º
Nova União70,21%39º
Mateus Leme60,04%167º
Sarzedo50,03%150º
Caeté40,02%189º
Juatuba20,01%286º
Pedro Leopoldo20,01%399º
Taquaraçu de Minas20,07%71º
Jaboticatubas10,01%270º
Moeda10,03%185º
Raposos10,01%233º
Rio Acima10,02%206º
Florestal0——
Mário Campos0——
São Joaquim de Bicas0——

A região somou 2.139 votos para o candidato (78,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.