Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RR · 2022 · 1º turno · nº 1010
Vitor Vicente
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
4.833
21º de 146 na disputa · 1,66% dos válidos
Gasto declarado
R$ 357 mil
37º maior gasto entre 123 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 73,90
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 202,85
Arrecadou
R$ 320 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 146 candidatos a Dep. Federal · RR · 2022Votos por R$ 1.000
13,5
mediana da disputa: 4,9
Eficiência × pares
2,74×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,56×
1,70% dos votos nominais com 1,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
37º → 21º
subiu 16 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,74× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 54,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 73,90.
- Gastou 52,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 678 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 8.243 votos (3.410 a mais).
Vitor Vicente (REPUBLICANOS): 4.833 votos com R$ 357.173 declarados — R$ 73,90 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pastora Edna · UNIÃO | 6.319 | 2,17% | R$ 654 mil | R$ 103,44 | Suplente |
| Linoberg · PSD | 5.635 | 1,93% | R$ 400 mil | R$ 70,92 | Suplente |
| Luciano Castro · PODE | 5.157 | 1,77% | R$ 1,04 mi | R$ 201,35 | Não eleito |
| Vitor Vicente · REPUBLICANOS | 4.833 | 1,66% | R$ 357 mil | R$ 73,90 | Suplente |
| Dr. Samir Xaud · MDB | 4.816 | 1,65% | R$ 274 mil | R$ 56,86 | Suplente |
| Regiane Matos · MDB | 4.338 | 1,49% | R$ 509 mil | R$ 117,31 | Suplente |
| Dr. Frutuoso Lins · MDB | 3.913 | 1,34% | R$ 371 mil | R$ 94,74 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
15
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 98,0% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boa Vista | 3.905 | 2,15% | 19º | 80,8% |
| 2 | Bonfim | 213 | 2,51% | 12º | 4,41% |
| 3 | Cantá | 170 | 1,54% | 20º | 3,52% |
| 4 | Caracaraí | 131 | 1,15% | 22º | 2,71% |
| 5 | Rorainópolis | 78 | 0,48% | 27º | 1,61% |
| 6 | Mucajaí | 67 | 0,66% | 21º | 1,39% |
| 7 | Pacaraima | 51 | 0,76% | 21º | 1,06% |
| 8 | Normandia | 44 | 0,66% | 23º | 0,91% |
| 9 | Alto Alegre | 41 | 0,45% | 26º | 0,85% |
| 10 | Caroebe | 37 | 0,68% | 24º | 0,77% |
| 11 | São João da Baliza | 32 | 0,77% | 21º | 0,66% |
| 12 | Amajari | 24 | 0,44% | 27º | 0,50% |
| 13 | Iracema | 24 | 0,50% | 23º | 0,50% |
| 14 | São Luiz do Anauá | 9 | 0,18% | 41º | 0,19% |
| 15 | Uiramutã | 7 | 0,13% | 31º | 0,14% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Boa Vista: 19º lugar, 2,15% dos válidos
- 1ºHelena Da Asatur · MDB10.7425,91%
- 2ºDefensor Stélio Dener · REPUBLICANOS10.1945,61%
- 3ºAlbuquerque · REPUBLICANOS9.0234,96%
- 4ºDuda Ramos · MDB8.6454,75%
- 5ºNicoletti · UNIÃO7.4234,08%
- 19ºVitor Vicente · REPUBLICANOS3.9052,15%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Boa Vista respondeu por 80,8% da votação dele.
Entorno: região de Boa Vista
2,15%
Na cidade
1,99%
Na região (5 cidades)
1,66%
No estado (RR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Boa Vista | 3.905 | 2,15% | 19º |
| Bonfim | 213 | 2,51% | 12º |
| Cantá | 170 | 1,54% | 20º |
| Mucajaí | 67 | 0,66% | 21º |
| Alto Alegre | 41 | 0,45% | 26º |
A região somou 4.396 votos para o candidato (91,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 73,90
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 357 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal RR · REPUBLICANOS | 4.833 | R$ 357 mil | R$ 73,90 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RR · REPUBLICANOS | 3.998 | R$ 309 mil | R$ 77,21 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.