Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 17000
Celton Mesquita
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
13.493
167º de 1.255 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 152 mil
130º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 153 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
88,8
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
0,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,64×
0,15% dos votos nominais com 0,23% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
130º → 167º
ficou 37 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 54,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,26.
- Gastou 46,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.689 votos (4.196 a mais).
Celton Mesquita (PSL): 13.493 votos com R$ 151.978 declarados — R$ 11,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcilene Jacinto · PHS | 13.990 | 0,14% | R$ 290 mil | R$ 20,73 | Suplente |
| Dr Roberto Bob · PSC | 13.925 | 0,14% | R$ 387 mil | R$ 27,81 | Suplente |
| Vanderlei Delei · PTC | 13.625 | 0,13% | R$ 24 mil | R$ 1,79 | Suplente |
| Celton Mesquita · PSL | 13.493 | 0,13% | R$ 152 mil | R$ 11,26 | Suplente |
| Gilson Reis · PC do B | 13.342 | 0,13% | R$ 159 mil | R$ 11,94 | Suplente |
| Felizardo · PSB | 13.214 | 0,13% | R$ 134 mil | R$ 10,13 | Suplente |
| Paulo Queiroz · AVANTE | 13.135 | 0,13% | R$ 69 mil | R$ 5,25 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
527
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 63,0% da votação
Cidades equivalentes
6,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 4.949 | 0,38% | 46º | 36,7% |
| 2 | Contagem | 741 | 0,25% | 47º | 5,49% |
| 3 | Ribeirão das Neves | 589 | 0,45% | 29º | 4,37% |
| 4 | Santa Luzia | 545 | 0,51% | 28º | 4,04% |
| 5 | Sete Lagoas | 421 | 0,40% | 23º | 3,12% |
| 6 | Conselheiro Lafaiete | 321 | 0,52% | 16º | 2,38% |
| 7 | Betim | 297 | 0,16% | 60º | 2,20% |
| 8 | Vespasiano | 234 | 0,43% | 27º | 1,73% |
| 9 | Matozinhos | 205 | 1,08% | 16º | 1,52% |
| 10 | Campo Belo | 193 | 0,83% | 17º | 1,43% |
| 11 | Sabará | 189 | 0,32% | 36º | 1,40% |
| 12 | Ipatinga | 186 | 0,16% | 57º | 1,38% |
| 13 | Capelinha | 164 | 1,00% | 19º | 1,22% |
| 14 | Uberlândia | 163 | 0,05% | 111º | 1,21% |
| 15 | Pedro Leopoldo | 142 | 0,46% | 38º | 1,05% |
ver as 527 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lagoa Santa: 84º lugar, 0,14% dos válidos
- 1ºMauro Tramonte · PRB2.7228,97%
- 2ºAlberto Pinto Coelho - Betinho · SOLIDARIEDADE2.1367,04%
- 3ºTadeu Do Resgate · PRTB2.0746,84%
- 4ºLéo Portela · PR1.5535,12%
- 5ºDoutor Fernando · PRTB1.1343,74%
- 84ºCelton Mesquita · PSL410,14%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Lagoa Santa respondeu por 0,30% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,14%
Na cidade
0,32%
Na região (29 cidades)
0,13%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 4.949 | 0,38% | 46º |
| Contagem | 741 | 0,25% | 47º |
| Ribeirão das Neves | 589 | 0,45% | 29º |
| Santa Luzia | 545 | 0,51% | 28º |
| Betim | 297 | 0,16% | 60º |
| Vespasiano | 234 | 0,43% | 27º |
| Sabará | 189 | 0,32% | 36º |
| Pedro Leopoldo | 142 | 0,46% | 38º |
| Mateus Leme | 67 | 0,47% | 29º |
| Esmeraldas | 60 | 0,20% | 59º |
| Ibirité | 59 | 0,08% | 89º |
| Nova Lima | 45 | 0,10% | 104º |
| Igarapé | 43 | 0,23% | 52º |
| Lagoa Santa | 41 | 0,14% | 84º |
| Caeté | 32 | 0,14% | 45º |
| São Joaquim de Bicas | 17 | 0,14% | 53º |
| Brumadinho | 16 | 0,09% | 119º |
| Jaboticatubas | 14 | 0,15% | 72º |
| São José da Lapa | 11 | 0,09% | 91º |
| Moeda | 9 | 0,26% | 48º |
| Juatuba | 8 | 0,06% | 123º |
| Mário Campos | 7 | 0,09% | 78º |
| Raposos | 7 | 0,08% | 86º |
| Sarzedo | 5 | 0,03% | 150º |
| Confins | 4 | 0,09% | 100º |
| Nova União | 3 | 0,09% | 79º |
| Rio Acima | 2 | 0,04% | 146º |
| Taquaraçu de Minas | 2 | 0,07% | 71º |
| Florestal | 1 | 0,02% | 164º |
A região somou 8.139 votos para o candidato (60,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,26
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 152 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSL | 13.493 | R$ 152 mil | R$ 11,26 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · AVANTE | 462 | R$ 20 mil | R$ 43,29 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal MG · PDT | 1.042 | R$ 187 mil | R$ 179,87 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.