Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SE · 2018 · 1º turno · nº 40221

Gilvan Alves

PSB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

120

244º de 286 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 1.948

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 286 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SE)na mesma lista (PSB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Louro Carpinteiro · PRTB1240,01%——Não eleito
Wilma Nascimento · SOLIDARIEDADE1240,01%R$ 12 milR$ 96,17Suplente
Professor Bottino · PSB1210,01%——Suplente
Gilvan Alves · PSB1200,01%——Suplente
Pouca Telha · PSC1190,01%——Suplente
Valmiris · PPL1150,01%R$ 90R$ 0,78Suplente
Beatriz Andrade · PPS1130,01%R$ 5.435R$ 48,10Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

13

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 97,5% da votação

Cidades equivalentes

1,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Aracaju870,03%200º72,5%
2Nossa Senhora do Socorro110,02%200º9,17%
3Umbaúba70,06%61º5,83%
4Barra dos Coqueiros40,03%125º3,33%
5Cristinápolis20,02%83º1,67%
6Salgado20,02%105º1,67%
7Carmópolis10,01%124º0,83%
8Frei Paulo10,01%91º0,83%
9Itabaianinha10,00%98º0,83%
10Itaporanga d'Ajuda10,01%149º0,83%
11Neópolis10,01%109º0,83%
12Santo Amaro das Brotas10,02%92º0,83%
13São Cristóvão10,00%251º0,83%

Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Neópolis: 109º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºCabo Gilson De Chico Duda · REDE1.50616,8%
  2. 2ºGaribalde Mendonça · MDB1.17513,1%
  3. 3ºDr. Vanderbal · PSC94210,5%
  4. 4ºLuciano Pimentel · PSB7468,34%
  5. 5ºZezinho Sobral · PODE5025,61%
  6. 109ºGilvan Alves · PSB10,01%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Neópolis respondeu por 0,83% da votação dele.

Entorno: região de Propriá

0,01%

Na cidade

0,00%

Na região (16 cidades)

0,01%

No estado (SE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Neópolis10,01%109º
Amparo do São Francisco0——
Aquidabã0——
Brejo Grande0——
Canhoba0——
Cedro de São João0——
Ilha das Flores0——
Japoatã0——
Malhada dos Bois0——
Muribeca0——
Nossa Senhora de Lourdes0——
Pacatuba0——
Propriá0——
Santana do São Francisco0——
São Francisco0——
Telha0——

A região somou 1 votos para o candidato (0,83% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.