Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2018 · 1º turno · nº 51015
Dudu Farias
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
464
194º de 366 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 366 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Prof. Brasileiro · PC do B | 494 | 0,02% | R$ 3.350 | R$ 6,78 | Suplente |
| Antônio Guerreiro · PRTB | 490 | 0,02% | R$ 2.204 | R$ 4,50 | Suplente |
| Irmão Do Taxi · MDB | 475 | 0,02% | R$ 9.295 | R$ 19,57 | Suplente |
| Dudu Farias · PATRIOTA | 464 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Deda De Dutra · MDB | 462 | 0,02% | R$ 10 mil | R$ 21,65 | Suplente |
| Gilson Roberto · PTC | 456 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Divino Araújo · PROS | 454 | 0,02% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
31
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,4% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campina Grande | 376 | 0,20% | 60º | 81,0% |
| 2 | João Pessoa | 28 | 0,01% | 283º | 6,03% |
| 3 | Bananeiras | 12 | 0,10% | 37º | 2,59% |
| 4 | Alagoa Nova | 4 | 0,04% | 68º | 0,86% |
| 5 | Massaranduba | 4 | 0,06% | 71º | 0,86% |
| 6 | São Sebastião de Lagoa de Roça | 4 | 0,08% | 65º | 0,86% |
| 7 | Boa Vista | 3 | 0,08% | 61º | 0,65% |
| 8 | Borborema | 3 | 0,10% | 31º | 0,65% |
| 9 | Alcantil | 2 | 0,06% | 38º | 0,43% |
| 10 | Esperança | 2 | 0,01% | 104º | 0,43% |
| 11 | Ingá | 2 | 0,02% | 103º | 0,43% |
| 12 | Lagoa Seca | 2 | 0,02% | 114º | 0,43% |
| 13 | Puxinanã | 2 | 0,03% | 89º | 0,43% |
| 14 | Serra Redonda | 2 | 0,05% | 61º | 0,43% |
| 15 | Taperoá | 2 | 0,03% | 87º | 0,43% |
ver as 31 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alcantil: 38º lugar, 0,06% dos válidos
- 1ºManoel Ludgério · PSD68021,6%
- 2ºDoda De Tião · PTB59919,1%
- 3ºRicardo Barbosa · PSB39412,5%
- 4ºAnderson Monteiro · PSC2999,51%
- 5ºManoel Paulino · PR1745,53%
- 38ºDudu Farias · PATRIOTA20,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Alcantil respondeu por 0,43% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
0,06%
Na cidade
0,09%
Na região (47 cidades)
0,02%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Grande | 376 | 0,20% | 60º |
| Alagoa Nova | 4 | 0,04% | 68º |
| Massaranduba | 4 | 0,06% | 71º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 4 | 0,08% | 65º |
| Boa Vista | 3 | 0,08% | 61º |
| Alcantil | 2 | 0,06% | 38º |
| Esperança | 2 | 0,01% | 104º |
| Ingá | 2 | 0,02% | 103º |
| Lagoa Seca | 2 | 0,02% | 114º |
| Puxinanã | 2 | 0,03% | 89º |
| Serra Redonda | 2 | 0,05% | 61º |
| Taperoá | 2 | 0,03% | 87º |
| Areia | 1 | 0,01% | 121º |
| Aroeiras | 1 | 0,01% | 103º |
| Fagundes | 1 | 0,02% | 82º |
| Gado Bravo | 1 | 0,02% | 61º |
| Itatuba | 1 | 0,02% | 90º |
| Juazeirinho | 1 | 0,01% | 96º |
| Olivedos | 1 | 0,04% | 64º |
| Pocinhos | 1 | 0,01% | 105º |
| Queimadas | 1 | 0,00% | 128º |
| São Vicente do Seridó | 1 | 0,02% | 70º |
| Soledade | 1 | 0,01% | 111º |
| Alagoa Grande | 0 | — | — |
| Algodão de Jandaíra | 0 | — | — |
| Areial | 0 | — | — |
| Assunção | 0 | — | — |
| Barra de Santana | 0 | — | — |
| Barra de São Miguel | 0 | — | — |
| Boqueirão | 0 | — | — |
| Cabaceiras | 0 | — | — |
| Caraúbas | 0 | — | — |
| Caturité | 0 | — | — |
| Cubati | 0 | — | — |
| Gurjão | 0 | — | — |
| Junco do Seridó | 0 | — | — |
| Matinhas | 0 | — | — |
| Montadas | 0 | — | — |
| Remígio | 0 | — | — |
| Riachão do Bacamarte | 0 | — | — |
| Riacho de Santo Antônio | 0 | — | — |
| Santa Cecília | 0 | — | — |
| Santo André | 0 | — | — |
| São Domingos do Cariri | 0 | — | — |
| São João do Cariri | 0 | — | — |
| Tenório | 0 | — | — |
| Umbuzeiro | 0 | — | — |
A região somou 416 votos para o candidato (89,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PB · PATRIOTA | 464 | — | — | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PB · DC | 207 | R$ 8.427 | R$ 40,71 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.