Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PR · 2022 · 1º turno · nº 433
Rosane Ferreira
PV · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Não eleito
Votos
475.597
4º de 10 na disputa · 8,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 203 mil
7º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,43
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,53
Arrecadou
R$ 379 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Senador · PR · 2022Votos por R$ 1.000
2.341,9
mediana da disputa: 283,2
Eficiência × pares
8,27×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,65×
8,16% dos votos nominais com 1,23% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 4º
subiu 3 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 8,27× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,43.
- Gastou 4,21% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 4,83 mi).
Rosane Ferreira (PV): 475.597 votos com R$ 203.078 declarados — R$ 0,43 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sergio Moro · UNIÃO | 1.953.188 | 33,50% | R$ 4,83 mi | R$ 2,47 | Eleito |
| Paulo Martins · PL | 1.697.962 | 29,12% | R$ 2,62 mi | R$ 1,54 | Não eleito |
| Alvaro Dias · PODE | 1.396.089 | 23,94% | R$ 4,93 mi | R$ 3,53 | Não eleito |
| Rosane Ferreira · PV | 475.597 | 8,16% | R$ 203 mil | R$ 0,43 | Não eleito |
| Desiree · PDT | 130.520 | 2,24% | R$ 1,43 mi | R$ 10,99 | Não eleito |
| Aline Sleutjes · PROS | 89.560 | 1,54% | R$ 696 mil | R$ 7,77 | Não eleito |
| Orlando Pessuti · MDB | 63.784 | 1,09% | R$ 1,72 mi | R$ 26,95 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 48 cidades
Metade dos votos em
30 cidades
as 10 maiores somam 33,5% da votação
Cidades equivalentes
42,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 59.480 | 5,90% | 4º | 12,5% |
| 2 | Maringá | 14.228 | 6,74% | 4º | 2,99% |
| 3 | Cascavel | 13.704 | 8,29% | 4º | 2,88% |
| 4 | Londrina | 12.989 | 4,74% | 4º | 2,73% |
| 5 | Araucária | 12.747 | 18,3% | 4º | 2,68% |
| 6 | Guarapuava | 12.589 | 14,0% | 4º | 2,65% |
| 7 | Foz do Iguaçu | 10.450 | 7,48% | 4º | 2,20% |
| 8 | São José dos Pinhais | 7.927 | 5,46% | 4º | 1,67% |
| 9 | Francisco Beltrão | 7.678 | 16,1% | 4º | 1,61% |
| 10 | Ponta Grossa | 7.477 | 4,22% | 4º | 1,57% |
| 11 | Colombo | 7.150 | 6,86% | 4º | 1,50% |
| 12 | Toledo | 6.250 | 8,31% | 4º | 1,31% |
| 13 | Sarandi | 6.063 | 14,1% | 4º | 1,27% |
| 14 | Pinhão | 4.355 | 29,6% | 1º | 0,92% |
| 15 | Dois Vizinhos | 4.253 | 18,7% | 4º | 0,89% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Adrianópolis: 4º lugar, 4,38% dos válidos
- 1ºAlvaro Dias · PODE2.37766,0%
- 2ºSergio Moro · UNIÃO49313,7%
- 3ºPaulo Martins · PL43112,0%
- 4ºRosane Ferreira · PV1584,38%
- 5ºOrlando Pessuti · MDB1103,05%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Adrianópolis respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
4,38%
Na cidade
6,61%
Na região (29 cidades)
8,16%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 59.480 | 5,90% | 4º |
| Araucária | 12.747 | 18,3% | 4º |
| São José dos Pinhais | 7.927 | 5,46% | 4º |
| Colombo | 7.150 | 6,86% | 4º |
| Pinhais | 4.230 | 6,33% | 4º |
| Fazenda Rio Grande | 3.901 | 7,40% | 4º |
| Campo Largo | 3.899 | 6,38% | 4º |
| Almirante Tamandaré | 3.648 | 7,44% | 4º |
| Piraquara | 3.377 | 7,42% | 4º |
| Lapa | 2.243 | 9,27% | 4º |
| Contenda | 1.282 | 14,9% | 4º |
| Campina Grande do Sul | 1.218 | 5,42% | 4º |
| Itaperuçu | 1.184 | 8,41% | 4º |
| Cerro Azul | 1.147 | 13,6% | 4º |
| Rio Branco do Sul | 1.142 | 6,24% | 4º |
| Campo Magro | 772 | 5,61% | 4º |
| Mandirituba | 689 | 5,52% | 4º |
| Quatro Barras | 593 | 4,98% | 4º |
| Rio Negro | 516 | 3,28% | 4º |
| Balsa Nova | 468 | 5,99% | 4º |
| Tijucas do Sul | 452 | 5,69% | 4º |
| Bocaiúva do Sul | 334 | 5,39% | 4º |
| Doutor Ulysses | 279 | 8,63% | 4º |
| Quitandinha | 271 | 2,91% | 4º |
| Agudos do Sul | 244 | 4,53% | 5º |
| Adrianópolis | 158 | 4,38% | 4º |
| Piên | 156 | 2,20% | 4º |
| Tunas do Paraná | 133 | 3,69% | 4º |
| Campo do Tenente | 123 | 2,82% | 4º |
A região somou 119.763 votos para o candidato (25,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,43
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 203 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Senador PR · PV | 475.597 | R$ 203 mil | R$ 0,43 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal PR · PV | 6.692 | R$ 414 mil | R$ 61,94 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.