Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2022 · 1º turno · nº 1122
Felício Laterça
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
39.581
53º de 1.024 na disputa · 0,46% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,15 mi
20º maior gasto entre 902 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 54,43
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,61
Arrecadou
R$ 2,41 mi
83% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.024 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
18,4
mediana da disputa: 30,7
Eficiência × pares
0,60×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,46×
0,48% dos votos nominais com 1,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
20º → 53º
ficou 33 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 59,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 54,43.
- Gastou 163,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,32 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 33.368 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Felício Laterça (PP): 39.581 votos com R$ 2.154.354 declarados — R$ 54,43 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dimas Gadelha · PT | 41.238 | 0,48% | R$ 1,15 mi | R$ 27,95 | Eleito por média |
| Bebeto · PTB | 41.075 | 0,48% | R$ 297 mil | R$ 7,24 | Eleito por média |
| Renan Ferreirinha · PSD | 40.540 | 0,47% | R$ 2,86 mi | R$ 70,65 | Suplente |
| Felício Laterça · PP | 39.581 | 0,46% | R$ 2,15 mi | R$ 54,43 | Suplente |
| Reimont · PT | 39.325 | 0,46% | R$ 502 mil | R$ 12,77 | Eleito por média |
| Vinicius Farah · UNIÃO | 38.852 | 0,45% | R$ 3,12 mi | R$ 80,38 | Suplente |
| Marcos Braz · PL | 38.623 | 0,45% | R$ 540 mil | R$ 13,98 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 56,3% da votação
Cidades equivalentes
22,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 4.249 | 0,13% | 118º | 10,7% |
| 2 | São Gonçalo | 4.182 | 0,94% | 17º | 10,6% |
| 3 | Campos dos Goytacazes | 3.254 | 1,27% | 19º | 8,22% |
| 4 | Rio das Ostras | 1.995 | 3,13% | 3º | 5,04% |
| 5 | Niterói | 1.884 | 0,64% | 35º | 4,76% |
| 6 | Itaboraí | 1.755 | 1,48% | 8º | 4,43% |
| 7 | Arraial do Cabo | 1.657 | 8,01% | 1º | 4,19% |
| 8 | Macaé | 1.574 | 1,44% | 17º | 3,98% |
| 9 | Nova Iguaçu | 889 | 0,21% | 74º | 2,25% |
| 10 | Itaguaí | 837 | 1,28% | 19º | 2,11% |
| 11 | Itatiaia | 813 | 4,54% | 3º | 2,05% |
| 12 | São João da Barra | 761 | 2,77% | 11º | 1,92% |
| 13 | Resende | 750 | 1,13% | 17º | 1,89% |
| 14 | Cabo Frio | 691 | 0,66% | 32º | 1,75% |
| 15 | São João de Meriti | 675 | 0,27% | 70º | 1,71% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São João da Barra: 11º lugar, 2,77% dos válidos
- 1ºDaniela Do Waguinho · UNIÃO2.5409,26%
- 2ºDani Cunha · UNIÃO2.1717,91%
- 3ºAltineu Cortes · PL1.6095,86%
- 4ºCaio Vianna · PSD1.4485,28%
- 5ºWashington Quaquá · PT1.0653,88%
- 11ºFelício Laterça · PP7612,77%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São João da Barra respondeu por 1,92% da votação dele.
Entorno: região de Campos dos Goytacazes
2,77%
Na cidade
1,36%
Na região (6 cidades)
0,46%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campos dos Goytacazes | 3.254 | 1,27% | 19º |
| São João da Barra | 761 | 2,77% | 11º |
| Italva | 306 | 3,69% | 6º |
| São Francisco de Itabapoana | 192 | 0,75% | 28º |
| Cardoso Moreira | 136 | 1,59% | 9º |
| São Fidélis | 83 | 0,38% | 52º |
A região somou 4.732 votos para o candidato (12,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 54,43
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,15 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RJ · PSL | 47.065 | R$ 32 mil | R$ 0,68 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RJ · PP | 39.581 | R$ 2,15 mi | R$ 54,43 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal RJ · NOVO | 7.856 | R$ 175 mil | R$ 22,29 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.