Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 51316
Pr. Roberto Araújo
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
1.595
253º de 576 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1.010
374º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,63
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 2.770
64% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
1.579,2
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
6,20×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,80×
0,03% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
374º → 253º
subiu 121 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,20× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,63.
- Gastou 0,70% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (19.463 a mais).
Pr. Roberto Araújo (PATRIOTA): 1.595 votos com R$ 1.010 declarados — R$ 0,63 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adriano Cadeira · PRTB | 1.610 | 0,02% | R$ 3.237 | R$ 2,01 | Suplente |
| Marcos Pereira · REDE | 1.610 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Paulo Teixeira · REDE | 1.596 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Pr. Roberto Araújo · PATRIOTA | 1.595 | 0,02% | R$ 1.010 | R$ 0,63 | Suplente |
| Wesley Muralha · PC do B | 1.543 | 0,02% | R$ 5.840 | R$ 3,78 | Suplente |
| Claudio David · PSOL | 1.521 | 0,02% | R$ 2.450 | R$ 1,61 | Suplente |
| Angela Santos · PSOL | 1.519 | 0,02% | R$ 9.672 | R$ 6,37 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
66
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,8% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 1.217 | 0,10% | 142º | 76,3% |
| 2 | Lauro de Freitas | 74 | 0,09% | 113º | 4,64% |
| 3 | Camaçari | 54 | 0,05% | 145º | 3,39% |
| 4 | Santo Amaro | 44 | 0,14% | 54º | 2,76% |
| 5 | Feira de Santana | 20 | 0,01% | 243º | 1,25% |
| 6 | Conde | 17 | 0,15% | 36º | 1,07% |
| 7 | Teofilândia | 12 | 0,11% | 37º | 0,75% |
| 8 | Santo Antônio de Jesus | 10 | 0,02% | 164º | 0,63% |
| 9 | Jequié | 9 | 0,01% | 149º | 0,56% |
| 10 | Entre Rios | 7 | 0,04% | 121º | 0,44% |
| 11 | Maraú | 7 | 0,09% | 54º | 0,44% |
| 12 | Santo Estêvão | 7 | 0,03% | 107º | 0,44% |
| 13 | Quijingue | 6 | 0,04% | 51º | 0,38% |
| 14 | Cardeal da Silva | 5 | 0,12% | 33º | 0,31% |
| 15 | Formosa do Rio Preto | 5 | 0,04% | 51º | 0,31% |
ver as 66 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mundo Novo: 84º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºEduardo Alencar · PSD1.96820,3%
- 2ºLuiz Augusto · PP1.78818,4%
- 3ºFabiola Mansur · PSB1.45014,9%
- 4ºReinaldo Braga · PR7717,95%
- 5ºPedro Tavares · DEM3643,75%
- 84ºPr. Roberto Araújo · PATRIOTA20,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Mundo Novo respondeu por 0,13% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
0,02%
Na cidade
0,01%
Na região (33 cidades)
0,02%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 20 | 0,01% | 243º |
| Santo Estêvão | 7 | 0,03% | 107º |
| Amélia Rodrigues | 2 | 0,02% | 158º |
| Mundo Novo | 2 | 0,02% | 84º |
| Ipecaetá | 1 | 0,01% | 96º |
| Riachão do Jacuípe | 1 | 0,01% | 183º |
| Santanópolis | 1 | 0,02% | 109º |
| Tanquinho | 1 | 0,02% | 106º |
| Água Fria | 0 | — | — |
| Anguera | 0 | — | — |
| Antônio Cardoso | 0 | — | — |
| Baixa Grande | 0 | — | — |
| Candeal | 0 | — | — |
| Capela do Alto Alegre | 0 | — | — |
| Conceição da Feira | 0 | — | — |
| Conceição do Jacuípe | 0 | — | — |
| Coração de Maria | 0 | — | — |
| Gavião | 0 | — | — |
| Ichu | 0 | — | — |
| Ipirá | 0 | — | — |
| Irará | 0 | — | — |
| Lamarão | 0 | — | — |
| Macajuba | 0 | — | — |
| Mairi | 0 | — | — |
| Nova Fátima | 0 | — | — |
| Ouriçangas | 0 | — | — |
| Pé de Serra | 0 | — | — |
| Pintadas | 0 | — | — |
| Rafael Jambeiro | 0 | — | — |
| Santa Bárbara | 0 | — | — |
| São Gonçalo dos Campos | 0 | — | — |
| Serra Preta | 0 | — | — |
| Várzea da Roça | 0 | — | — |
A região somou 35 votos para o candidato (2,19% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,63
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1.010
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PATRIOTA | 1.595 | R$ 1.010 | R$ 0,63 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual BA · REPUBLICANOS | 1.204 | R$ 20 mil | R$ 16,59 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.