Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 55123
Pastor Ubaldino
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
42.721
59º de 576 na disputa · 0,62% dos válidos
Gasto declarado
R$ 123 mil
66º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 179 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
347,7
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
1,37×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,72×
0,71% dos votos nominais com 0,41% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
66º → 59º
subiu 7 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,37× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,88.
- Gastou 84,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Pastor Ubaldino (PSD): 42.721 votos com R$ 122.855 declarados — R$ 2,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Geilson · PSDB | 44.402 | 0,65% | R$ 180 mil | R$ 4,05 | Suplente |
| Bira Coroa · PT | 43.743 | 0,64% | R$ 41 mil | R$ 0,94 | Suplente |
| Zó · PC do B | 43.347 | 0,63% | R$ 86 mil | R$ 1,99 | Eleito por média |
| Pastor Ubaldino · PSD | 42.721 | 0,62% | R$ 123 mil | R$ 2,88 | Suplente |
| Luiz Augusto · PP | 42.418 | 0,62% | R$ 335 mil | R$ 7,90 | Suplente |
| Luciano Ribeiro · DEM | 42.179 | 0,62% | R$ 137 mil | R$ 3,26 | Suplente |
| Alexandre Aleluia · DEM | 41.566 | 0,61% | R$ 274 mil | R$ 6,59 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
345
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 54,3% da votação
Cidades equivalentes
16,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 8.794 | 0,75% | 30º | 20,6% |
| 2 | Itapicuru | 3.368 | 23,9% | 2º | 7,88% |
| 3 | Ribeira do Amparo | 1.775 | 22,8% | 2º | 4,15% |
| 4 | Olindina | 1.612 | 12,9% | 2º | 3,77% |
| 5 | Ubaíra | 1.444 | 13,7% | 2º | 3,38% |
| 6 | Banzaê | 1.438 | 19,7% | 2º | 3,37% |
| 7 | Heliópolis | 1.388 | 17,6% | 2º | 3,25% |
| 8 | Cícero Dantas | 1.256 | 7,58% | 3º | 2,94% |
| 9 | Ribeira do Pombal | 1.165 | 4,19% | 5º | 2,73% |
| 10 | Camacan | 951 | 8,40% | 3º | 2,23% |
| 11 | Entre Rios | 876 | 4,73% | 5º | 2,05% |
| 12 | Eunápolis | 871 | 1,61% | 7º | 2,04% |
| 13 | Santo Estêvão | 855 | 3,68% | 7º | 2,00% |
| 14 | Esplanada | 718 | 4,47% | 3º | 1,68% |
| 15 | Seabra | 697 | 3,18% | 10º | 1,63% |
ver as 345 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Luzia: 48º lugar, 0,10% dos válidos
- 1ºRosemberg · PT1.44728,2%
- 2ºSandro Régis · DEM1.20423,4%
- 3ºClóvis Ferraz · PSD4368,48%
- 4ºÂngela Sousa · PSD1262,45%
- 5ºLeo Prates · DEM961,87%
- 48ºPastor Ubaldino · PSD50,10%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santa Luzia respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Camacan
0,10%
Na cidade
1,67%
Na região (8 cidades)
0,62%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Camacan | 951 | 8,40% | 3º |
| Pau Brasil | 11 | 0,22% | 28º |
| Canavieiras | 9 | 0,06% | 77º |
| Mascote | 8 | 0,14% | 42º |
| Arataca | 5 | 0,12% | 38º |
| Santa Luzia | 5 | 0,10% | 48º |
| Jussari | 1 | 0,03% | 61º |
| Una | 0 | — | — |
A região somou 990 votos para o candidato (2,32% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,88
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 123 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PSD | 42.721 | R$ 123 mil | R$ 2,88 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PDT | 22.620 | R$ 64 mil | R$ 2,84 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.