Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AL · 2018 · 1º turno · nº 40777
Rodolfo Barros
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
4.305
54º de 281 na disputa · 0,29% dos válidos
Gasto declarado
R$ 7.855
105º maior gasto entre 220 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,69
Arrecadou
R$ 7.855
76% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 281 candidatos a Dep. Estadual · AL · 2018Votos por R$ 1.000
548,1
mediana da disputa: 149,6
Eficiência × pares
3,66×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,36×
0,32% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
105º → 54º
subiu 51 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,66× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 27 eleito(s) da disputa custou R$ 4,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,82.
- Gastou 6,79% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 116 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.594 votos (11.289 a mais).
Rodolfo Barros (PSB): 4.305 votos com R$ 7.855 declarados — R$ 1,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Cleber Costa · PP | 6.970 | 0,47% | R$ 41 mil | R$ 5,91 | Suplente |
| Gustavo Pessoa · PSOL | 5.074 | 0,34% | R$ 62 mil | R$ 12,30 | Não eleito |
| Hermínio · PT | 4.394 | 0,29% | R$ 32 mil | R$ 7,23 | Suplente |
| Rodolfo Barros · PSB | 4.305 | 0,29% | R$ 7.855 | R$ 1,82 | Suplente |
| Othoniel Pinheiro · PT | 4.261 | 0,28% | R$ 42 mil | R$ 9,92 | Suplente |
| Moacyr Andrade Filho - Bola · PODE | 4.179 | 0,28% | R$ 39 mil | R$ 9,33 | Suplente |
| Jairo Campos · PC do B | 3.873 | 0,26% | R$ 8.908 | R$ 2,30 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
81
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 87,2% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maceió | 3.131 | 0,77% | 32º | 72,7% |
| 2 | Rio Largo | 127 | 0,32% | 43º | 2,95% |
| 3 | São José da Laje | 115 | 1,05% | 18º | 2,67% |
| 4 | São Luís do Quitunde | 94 | 0,64% | 17º | 2,18% |
| 5 | Murici | 61 | 0,47% | 18º | 1,42% |
| 6 | Pilar | 54 | 0,30% | 28º | 1,25% |
| 7 | Palmeira dos Índios | 50 | 0,14% | 46º | 1,16% |
| 8 | Marechal Deodoro | 48 | 0,19% | 50º | 1,12% |
| 9 | Arapiraca | 37 | 0,04% | 82º | 0,86% |
| 10 | Ibateguara | 35 | 0,49% | 27º | 0,81% |
| 11 | Junqueiro | 33 | 0,27% | 26º | 0,77% |
| 12 | Boca da Mata | 25 | 0,21% | 41º | 0,58% |
| 13 | São Brás | 25 | 0,59% | 10º | 0,58% |
| 14 | Teotônio Vilela | 24 | 0,13% | 36º | 0,56% |
| 15 | Cajueiro | 22 | 0,24% | 32º | 0,51% |
ver as 81 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Messias: 55º lugar, 0,10% dos válidos
- 1ºDavi Davino Filho · PP1.30614,6%
- 2ºMarcelo Victor · SOLIDARIEDADE1.27514,3%
- 3ºFerreira Hora · PRTB5676,36%
- 4ºGilvan Barros Filho · PSD4635,19%
- 5ºFrancisco Tenório · PMN4545,09%
- 55ºRodolfo Barros · PSB90,10%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Messias respondeu por 0,21% da votação dele.
Entorno: região de Maceió
0,10%
Na cidade
0,63%
Na região (13 cidades)
0,29%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Maceió | 3.131 | 0,77% | 32º |
| Rio Largo | 127 | 0,32% | 43º |
| Pilar | 54 | 0,30% | 28º |
| Marechal Deodoro | 48 | 0,19% | 50º |
| Paripueira | 19 | 0,28% | 32º |
| Barra de Santo Antônio | 15 | 0,19% | 39º |
| Satuba | 12 | 0,16% | 53º |
| Flexeiras | 9 | 0,16% | 36º |
| Messias | 9 | 0,10% | 55º |
| Barra de São Miguel | 7 | 0,14% | 49º |
| Santa Luzia do Norte | 5 | 0,12% | 50º |
| Joaquim Gomes | 3 | 0,03% | 67º |
| Coqueiro Seco | 1 | 0,03% | 72º |
A região somou 3.440 votos para o candidato (79,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,82
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 7.855
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.