Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 45444

Fhiama Raquel

PSDB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.338

868º de 1.959 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

R$ 66 mil

379º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 49,12

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87

Arrecadou

R$ 68 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

20,4

mediana da disputa: 145,6

Eficiência × pares

0,14×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,14×

0,01% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

379º → 868º

ficou 489 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 14,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 49,12.
  • Gastou 17,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (21.756 a mais).
Fhiama Raqueleleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,87)
101001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosFhiama Raquel

Fhiama Raquel (PSDB): 1.338 votos com R$ 65.720 declarados — R$ 49,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Fernando Brasil · PATRIOTA1.3590,01%R$ 9.935R$ 7,31Suplente
Simone Protetora Dos Animais · PT1.3530,01%R$ 4.990R$ 3,69Suplente
Fafá · PRTB1.3410,01%——Não eleito
Fhiama Raquel · PSDB1.3380,01%R$ 66 milR$ 49,12Suplente
Lilian Ferreira · PODE1.3340,01%R$ 21 milR$ 15,59Suplente
Edinalva Franco · PT1.3320,01%R$ 35 milR$ 26,35Suplente
Fredo Junior · PPL1.3300,01%R$ 65 milR$ 49,24Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

150

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 73,2% da votação

Cidades equivalentes

3,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo7620,01%551º57,0%
2Caraguatatuba630,11%83º4,71%
3São Sebastião390,10%88º2,91%
4Campinas230,00%587º1,72%
5Guarulhos200,00%684º1,49%
6Lorena170,04%142º1,27%
7São José dos Campos170,00%421º1,27%
8Ubatuba160,04%168º1,20%
9Osasco110,00%764º0,82%
10Taubaté110,01%344º0,82%
11Itatiba100,02%200º0,75%
12Santo André100,00%766º0,75%
13São Bernardo do Campo100,00%766º0,75%
14Diadema90,00%568º0,67%
15Campos do Jordão80,04%169º0,60%
16Carapicuíba80,00%537º0,60%
17Cotia80,01%467º0,60%
18Jundiaí80,00%527º0,60%
19São Luiz do Paraitinga80,12%66º0,60%
20Taboão da Serra80,01%502º0,60%
21Votuporanga80,02%151º0,60%
22Itapeva70,01%136º0,52%
23Jacareí70,01%352º0,52%
24Potim70,08%90º0,52%
25São Caetano do Sul70,01%513º0,52%
26Guarujá60,00%490º0,45%
27Ribeirão Preto60,00%699º0,45%
28Sorocaba60,00%675º0,45%
29Suzano60,00%567º0,45%
30Barueri50,00%687º0,37%
31Itápolis50,03%155º0,37%
32Mauá50,00%675º0,37%
33Piracicaba50,00%522º0,37%
34Santos50,00%654º0,37%
35Embu das Artes40,00%594º0,30%
36Itapevi40,00%482º0,30%
37Paraibuna40,04%122º0,30%
38São Bento do Sapucaí40,07%87º0,30%
39Tremembé40,02%187º0,30%
40Araras30,00%360º0,22%
41Botucatu30,00%410º0,22%
42Ferraz de Vasconcelos30,00%576º0,22%
43Franco da Rocha30,01%492º0,22%
44Guaratinguetá30,00%367º0,22%
45Ibitinga30,01%247º0,22%
46Ilhabela30,02%220º0,22%
47Itapetininga30,00%415º0,22%
48Itupeva30,01%325º0,22%
49Jaú30,00%396º0,22%
50Leme30,01%326º0,22%
51Mogi das Cruzes30,00%771º0,22%
52Pindamonhangaba30,00%413º0,22%
53Praia Grande30,00%765º0,22%
54Presidente Prudente30,00%430º0,22%
55Santa Adélia30,05%104º0,22%
56São Carlos30,00%604º0,22%
57São José do Rio Preto30,00%722º0,22%
58São Roque30,01%419º0,22%
59Avaré20,01%412º0,15%
60Caçapava20,00%422º0,15%
61Campo Limpo Paulista20,01%445º0,15%
62Canas20,07%84º0,15%
63Cardoso20,03%104º0,15%
64Descalvado20,01%250º0,15%
65Engenheiro Coelho20,02%143º0,15%
66Itapecerica da Serra20,00%673º0,15%
67Itatinga20,02%138º0,15%
68Monte Mor20,01%318º0,15%
69Nazaré Paulista20,02%187º0,15%
70Peruíbe20,01%454º0,15%
71Pradópolis20,02%148º0,15%
72Rio Claro20,00%541º0,15%
73Santa Bárbara d'Oeste20,00%560º0,15%
74São Pedro20,01%250º0,15%
75Taquarivaí20,06%59º0,15%
76Várzea Paulista20,00%439º0,15%
77Álvares Machado10,01%180º0,07%
78Americana10,00%788º0,07%
79Américo Brasiliense10,01%277º0,07%
80Aparecida10,01%331º0,07%
81Araçoiaba da Serra10,01%336º0,07%
82Araraquara10,00%737º0,07%
83Arujá10,00%634º0,07%
84Assis10,00%427º0,07%
85Atibaia10,00%663º0,07%
86Batatais10,00%365º0,07%
87Bauru10,00%791º0,07%
88Bebedouro10,00%412º0,07%
89Birigui10,00%480º0,07%
90Brodowski10,01%228º0,07%
91Brotas10,01%286º0,07%
92Caieiras10,00%690º0,07%
93Cajamar10,00%626º0,07%
94Cândido Mota10,01%254º0,07%
95Cosmópolis10,00%441º0,07%
96Cruzeiro10,00%406º0,07%
97Cunha10,01%214º0,07%
98Embu-Guaçu10,00%574º0,07%
99Flora Rica10,09%46º0,07%
100Franca10,00%695º0,07%
101Guapiaçu10,01%226º0,07%
102Hortolândia10,00%768º0,07%
103Ibiúna10,00%497º0,07%
104Ipuã10,01%149º0,07%
105Itanhaém10,00%710º0,07%
106Itaquaquecetuba10,00%943º0,07%
107Itobi10,03%127º0,07%
108Ituverava10,01%294º0,07%
109Lavrinhas10,02%141º0,07%
110Lençóis Paulista10,00%374º0,07%
111Louveira10,00%438º0,07%
112Lucélia10,01%211º0,07%
113Magda10,06%90º0,07%
114Matão10,00%489º0,07%
115Mococa10,00%298º0,07%
116Morro Agudo10,01%216º0,07%
117Morungaba10,01%162º0,07%
118Natividade da Serra10,03%127º0,07%
119Nhandeara10,02%137º0,07%
120Orlândia10,01%337º0,07%
121Ouro Verde10,03%111º0,07%
122Paraguaçu Paulista10,01%365º0,07%
123Paulínia10,00%672º0,07%
124Penápolis10,00%395º0,07%
125Piedade10,00%349º0,07%
126Pirassununga10,00%487º0,07%
127Poá10,00%728º0,07%
128Porto Feliz10,00%404º0,07%
129Potirendaba10,01%193º0,07%
130Presidente Venceslau10,01%274º0,07%
131Registro10,00%352º0,07%
132São João da Boa Vista10,00%519º0,07%
133São Lourenço da Serra10,01%241º0,07%
134São Sebastião da Grama10,02%128º0,07%
135São Vicente10,00%796º0,07%
136Sebastianópolis do Sul10,05%64º0,07%
137Serrana10,00%298º0,07%
138Sertãozinho10,00%547º0,07%
139Socorro10,01%329º0,07%
140Sumaré10,00%702º0,07%
141Tabatinga10,01%150º0,07%
142Tapiraí10,03%112º0,07%
143Taquarituba10,01%211º0,07%
144Tatuí10,00%478º0,07%
145Terra Roxa10,04%94º0,07%
146Urânia10,02%106º0,07%
147Urupês10,02%171º0,07%
148Vargem Grande Paulista10,00%496º0,07%
149Vitória Brasil10,09%48º0,07%
150Votorantim10,00%542º0,07%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 551º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºJanaina Paschoal · PSL587.48610,5%
  2. 2ºArthur Mamãe Falei · DEM166.7882,97%
  3. 3ºCarlos Giannazi · PSOL124.1302,21%
  4. 4ºCoronel Telhada · PP104.0891,85%
  5. 5ºDaniel José · NOVO97.6491,74%
  6. 551ºFhiama Raquel · PSDB7620,01%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 57,0% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,01%

Na cidade

0,01%

Na região (39 cidades)

0,01%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo7620,01%551º
Guarulhos200,00%684º
Osasco110,00%764º
Santo André100,00%766º
São Bernardo do Campo100,00%766º
Diadema90,00%568º
Carapicuíba80,00%537º
Cotia80,01%467º
Taboão da Serra80,01%502º
São Caetano do Sul70,01%513º
Suzano60,00%567º
Barueri50,00%687º
Mauá50,00%675º
Embu das Artes40,00%594º
Itapevi40,00%482º
Ferraz de Vasconcelos30,00%576º
Franco da Rocha30,01%492º
Mogi das Cruzes30,00%771º
Itapecerica da Serra20,00%673º
Arujá10,00%634º
Caieiras10,00%690º
Cajamar10,00%626º
Embu-Guaçu10,00%574º
Itaquaquecetuba10,00%943º
Poá10,00%728º
São Lourenço da Serra10,01%241º
Vargem Grande Paulista10,00%496º
Biritiba Mirim0——
Francisco Morato0——
Guararema0——
Jandira0——
Juquitiba0——
Mairiporã0——
Pirapora do Bom Jesus0——
Ribeirão Pires0——
Rio Grande da Serra0——
Salesópolis0——
Santa Isabel0——
Santana de Parnaíba0——

A região somou 896 votos para o candidato (67,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 49,12

Gastou mais que o eleito mediano em

1 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 66 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.