Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2022 · 1º turno · nº 1544
Sorgatto
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
38.605
33º de 292 na disputa · 0,97% dos válidos
Gasto declarado
R$ 468 mil
44º maior gasto entre 278 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,13
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 29,86
Arrecadou
R$ 686 mil
22% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 292 candidatos a Dep. Federal · SC · 2022Votos por R$ 1.000
82,4
mediana da disputa: 33,5
Eficiência × pares
2,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,74×
1,01% dos votos nominais com 0,58% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
44º → 33º
subiu 11 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,46× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 12,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,13.
- Gastou 33,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,42 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 51.824 votos (13.219 a mais).
Sorgatto (MDB): 38.605 votos com R$ 468.348 declarados — R$ 12,13 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carla Ayres · PT | 39.609 | 1,00% | R$ 329 mil | R$ 8,30 | Suplente |
| Claudinei Marques · REPUBLICANOS | 39.043 | 0,98% | R$ 398 mil | R$ 10,18 | Não eleito |
| Giovana Mondardo · PC do B | 38.862 | 0,98% | R$ 545 mil | R$ 14,02 | Suplente |
| Sorgatto · MDB | 38.605 | 0,97% | R$ 468 mil | R$ 12,13 | Suplente |
| Angela Amin · PP | 38.428 | 0,97% | R$ 2,55 mi | R$ 66,32 | Não eleito |
| Delegada Tânia Harada · NOVO | 35.866 | 0,90% | R$ 214 mil | R$ 5,98 | Suplente |
| Kerexu · PSOL | 35.215 | 0,89% | R$ 57 mil | R$ 1,61 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
260
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 15 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 52,0% da votação
Cidades equivalentes
15,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Xaxim | 6.492 | 38,1% | 1º | 16,8% |
| 2 | Chapecó | 6.205 | 5,28% | 5º | 16,1% |
| 3 | Itapiranga | 3.587 | 38,1% | 1º | 9,29% |
| 4 | São João do Oeste | 725 | 18,0% | 2º | 1,88% |
| 5 | Florianópolis | 571 | 0,20% | 62º | 1,48% |
| 6 | Arvoredo | 560 | 27,7% | 1º | 1,45% |
| 7 | Seara | 511 | 4,94% | 5º | 1,32% |
| 8 | Iporã do Oeste | 497 | 8,86% | 4º | 1,29% |
| 9 | Xanxerê | 466 | 1,79% | 9º | 1,21% |
| 10 | Maravilha | 464 | 3,13% | 6º | 1,20% |
| 11 | São Miguel do Oeste | 435 | 1,95% | 12º | 1,13% |
| 12 | Cunha Porã | 348 | 5,02% | 7º | 0,90% |
| 13 | Curitibanos | 343 | 1,65% | 11º | 0,89% |
| 14 | Cordilheira Alta | 342 | 11,0% | 4º | 0,89% |
| 15 | Guatambú | 326 | 7,21% | 3º | 0,84% |
ver as 260 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caibi: 7º lugar, 4,74% dos válidos
- 1ºCarol De Toni · PL78920,5%
- 2ºProfessor Pedro Uczai · PT38810,1%
- 3ºJay · PP3108,07%
- 4ºRicardo Guidi · PSD2867,45%
- 5ºCobalchini · MDB2847,39%
- 7ºSorgatto · MDB1824,74%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Caibi respondeu por 0,47% da votação dele.
Entorno: região de Chapecó
4,74%
Na cidade
7,62%
Na região (32 cidades)
0,97%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Xaxim | 6.492 | 38,1% | 1º |
| Chapecó | 6.205 | 5,28% | 5º |
| Arvoredo | 560 | 27,7% | 1º |
| Cordilheira Alta | 342 | 11,0% | 4º |
| Guatambú | 326 | 7,21% | 3º |
| Marema | 322 | 19,0% | 1º |
| Palmitos | 316 | 3,49% | 8º |
| Mondaí | 299 | 5,25% | 7º |
| Caxambu do Sul | 293 | 8,48% | 2º |
| Lajeado Grande | 260 | 21,3% | 1º |
| Formosa do Sul | 258 | 13,9% | 2º |
| Coronel Freitas | 254 | 4,13% | 6º |
| Riqueza | 196 | 6,39% | 6º |
| Nova Erechim | 194 | 6,48% | 4º |
| Pinhalzinho | 193 | 1,66% | 12º |
| São Carlos | 193 | 3,03% | 10º |
| Planalto Alegre | 187 | 8,48% | 4º |
| Caibi | 182 | 4,74% | 7º |
| União do Oeste | 165 | 8,26% | 3º |
| Saudades | 159 | 2,61% | 11º |
| Quilombo | 145 | 2,31% | 10º |
| Nova Itaberaba | 133 | 4,15% | 7º |
| Jardinópolis | 86 | 6,21% | 6º |
| Serra Alta | 85 | 3,84% | 10º |
| Águas Frias | 83 | 4,05% | 7º |
| Modelo | 82 | 3,05% | 11º |
| Santiago do Sul | 73 | 6,07% | 4º |
| Paial | 64 | 4,39% | 7º |
| Águas de Chapecó | 60 | 1,70% | 13º |
| Sul Brasil | 50 | 2,49% | 13º |
| Cunhataí | 32 | 2,22% | 10º |
| Irati | 27 | 1,67% | 9º |
A região somou 18.316 votos para o candidato (47,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,13
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 468 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal SC · MDB | 38.605 | R$ 468 mil | R$ 12,13 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SC · PL | 42.513 | R$ 465 mil | R$ 10,93 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.