Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 25170

Tarcízio Pimenta

DEM · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

20.413

99º de 576 na disputa · 0,30% dos válidos

Gasto declarado

R$ 33 mil

154º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 1,59

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93

Arrecadou

R$ 59 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018

Votos por R$ 1.000

627,8

mediana da disputa: 254,7

Eficiência × pares

2,46×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,10×

0,34% dos votos nominais com 0,11% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

154º → 99º

subiu 55 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,46× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,59.
  • Gastou 22,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (645 a mais).
Tarcízio Pimentaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 3,93)
101001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosTarcízio Pimenta

Tarcízio Pimenta (DEM): 20.413 votos com R$ 32.513 declarados — R$ 1,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (BA)na mesma lista (DEM)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Junior Muniz · PHS21.0580,31%R$ 17 milR$ 0,79Eleito por média
Augusto Vasconcelos · PC do B20.6730,30%R$ 68 milR$ 3,29Suplente
Mauricio Trindade · DEM20.5400,30%R$ 43 milR$ 2,08Suplente
Tarcízio Pimenta · DEM20.4130,30%R$ 33 milR$ 1,59Suplente
Mateus Reis · PPS18.4300,27%R$ 96 milR$ 5,24Suplente
Aladilce · PC do B17.9130,26%R$ 68 milR$ 3,79Suplente
Luiz Alberto · PT17.6360,26%R$ 69 milR$ 3,93Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

174

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 5 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 85,7% da votação

Cidades equivalentes

2,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Feira de Santana12.9005,55%3º63,2%
2Santo Estêvão1.2725,47%3º6,23%
3Antônio Cardoso99714,1%2º4,88%
4Conceição da Feira4994,72%5º2,44%
5Wagner46010,6%3º2,25%
6Salvador3730,03%260º1,83%
7Santa Bárbara2792,47%9º1,37%
8Mata de São João2520,97%11º1,23%
9Candeal2335,32%3º1,14%
10Terra Nova2283,53%9º1,12%
11Ichu1844,76%6º0,90%
12Tanquinho1753,80%5º0,86%
13Santo Amaro1590,51%26º0,78%
14Santanópolis1543,01%5º0,75%
15Conceição do Jacuípe1481,13%17º0,73%

ver as 174 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Ipecaetá: 6º lugar, 1,54% dos válidos

  1. 1ºEduardo Alencar · PSD2.05622,8%
  2. 2ºMarcelinho Veiga · PSB1.87320,8%
  3. 3ºFábio Reis · PRP1.76119,5%
  4. 4ºJurandy Oliveira · PRP5776,40%
  5. 5ºLulinha · DEM2052,27%
  6. 6ºTarcízio Pimenta · DEM1391,54%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ipecaetá respondeu por 0,68% da votação dele.

Entorno: região de Feira de Santana

1,54%

Na cidade

3,33%

Na região (33 cidades)

0,30%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Feira de Santana12.9005,55%3º
Santo Estêvão1.2725,47%3º
Antônio Cardoso99714,1%2º
Conceição da Feira4994,72%5º
Santa Bárbara2792,47%9º
Candeal2335,32%3º
Ichu1844,76%6º
Tanquinho1753,80%5º
Santanópolis1543,01%5º
Conceição do Jacuípe1481,13%17º
Lamarão1423,01%9º
Ipecaetá1391,54%6º
São Gonçalo dos Campos1290,88%17º
Serra Preta1201,27%6º
Amélia Rodrigues980,86%18º
Coração de Maria880,69%23º
Ipirá810,27%25º
Anguera581,07%7º
Irará520,35%28º
Rafael Jambeiro260,24%21º
Água Fria220,29%28º
Riachão do Jacuípe210,11%55º
Gavião160,55%11º
Pé de Serra90,11%23º
Ouriçangas80,18%31º
Pintadas60,10%19º
Mundo Novo40,04%67º
Baixa Grande30,03%87º
Macajuba30,05%53º
Nova Fátima30,06%55º
Mairi20,02%93º
Várzea da Roça20,03%72º
Capela do Alto Alegre10,02%87º

A região somou 17.874 votos para o candidato (87,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 1,59

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 33 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.