Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · PE · 2022 · 1º turno · nº 45
Raquel Lyra
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: 2º turno
Votos
1.009.556
2º de 10 na disputa · 20,58% dos válidos
Gasto declarado
R$ 16,46 mi
1º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 16,30
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,53
Arrecadou
R$ 17,14 mi
83% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · PE · 2022Votos por R$ 1.000
61,3
mediana da disputa: 79,8
Eficiência × pares
0,77×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,76×
20,6% dos votos nominais com 27,2% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 2º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 76,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
Raquel Lyra (PSDB): 1.009.556 votos com R$ 16.456.745 declarados — R$ 16,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marília Arraes · SOLIDARIEDADE | 1.175.651 | 23,97% | R$ 10,95 mi | R$ 9,32 | 2º turno |
| Raquel Lyra · PSDB | 1.009.556 | 20,58% | R$ 16,46 mi | R$ 16,30 | 2º turno |
| Anderson Ferreira · PL | 890.220 | 18,15% | R$ 10,64 mi | R$ 11,95 | Não eleito |
| Danilo Cabral · PSB | 885.994 | 18,06% | R$ 11,61 mi | R$ 13,10 | Não eleito |
| Miguel Coelho · UNIÃO | 884.941 | 18,04% | R$ 9,72 mi | R$ 10,98 | Não eleito |
| Jones Manoel · PCB | 33.931 | 0,69% | R$ 38 mil | R$ 1,13 | Não eleito |
| João Arnaldo · PSOL | 12.558 | 0,26% | R$ 583 mil | R$ 46,41 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
185
Foi o mais votado em
22
entre os 3 primeiros em 93 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 58,7% da votação
Cidades equivalentes
14,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Recife | 222.431 | 24,3% | 1º | 22,0% |
| 2 | Caruaru | 92.998 | 51,4% | 1º | 9,21% |
| 3 | Jaboatão dos Guararapes | 70.041 | 21,5% | 2º | 6,94% |
| 4 | Olinda | 49.863 | 22,5% | 2º | 4,94% |
| 5 | Paulista | 39.890 | 23,7% | 2º | 3,95% |
| 6 | Garanhuns | 26.468 | 38,7% | 1º | 2,62% |
| 7 | Vitória de Santo Antão | 25.627 | 35,9% | 1º | 2,54% |
| 8 | Cabo de Santo Agostinho | 22.983 | 21,0% | 3º | 2,28% |
| 9 | Camaragibe | 21.539 | 24,3% | 2º | 2,13% |
| 10 | Igarassu | 20.893 | 34,3% | 1º | 2,07% |
| 11 | Gravatá | 15.746 | 35,2% | 1º | 1,56% |
| 12 | Abreu e Lima | 13.377 | 22,8% | 3º | 1,33% |
| 13 | Bezerros | 11.888 | 37,0% | 1º | 1,18% |
| 14 | Goiana | 11.513 | 26,0% | 2º | 1,14% |
| 15 | São Lourenço da Mata | 10.109 | 17,7% | 4º | 1,00% |
| 16 | Belo Jardim | 9.557 | 24,3% | 2º | 0,95% |
| 17 | Santa Cruz do Capibaribe | 9.100 | 19,1% | 3º | 0,90% |
| 18 | Pesqueira | 9.002 | 27,9% | 3º | 0,89% |
| 19 | Arcoverde | 8.844 | 25,7% | 1º | 0,88% |
| 20 | São Bento do Una | 8.583 | 37,6% | 1º | 0,85% |
| 21 | Escada | 8.378 | 24,9% | 2º | 0,83% |
| 22 | Moreno | 8.287 | 24,9% | 2º | 0,82% |
| 23 | Carpina | 8.007 | 19,2% | 4º | 0,79% |
| 24 | Ipojuca | 7.821 | 14,2% | 4º | 0,77% |
| 25 | Catende | 7.518 | 44,0% | 1º | 0,74% |
| 26 | Timbaúba | 7.308 | 25,2% | 2º | 0,72% |
| 27 | Riacho das Almas | 6.897 | 47,9% | 1º | 0,68% |
| 28 | Vicência | 6.719 | 45,4% | 1º | 0,67% |
| 29 | Canhotinho | 6.051 | 53,2% | 1º | 0,60% |
| 30 | São Caitano | 5.832 | 28,0% | 2º | 0,58% |
| 31 | Palmares | 5.741 | 21,0% | 2º | 0,57% |
| 32 | Bom Conselho | 5.399 | 24,3% | 2º | 0,53% |
| 33 | Limoeiro | 5.174 | 16,5% | 3º | 0,51% |
| 34 | Brejo da Madre de Deus | 5.135 | 23,0% | 1º | 0,51% |
| 35 | Petrolina | 4.957 | 2,85% | 5º | 0,49% |
| 36 | Agrestina | 4.245 | 31,3% | 1º | 0,42% |
| 37 | Nazaré da Mata | 4.184 | 23,6% | 2º | 0,41% |
| 38 | Cachoeirinha | 4.084 | 38,6% | 1º | 0,40% |
| 39 | Altinho | 3.966 | 35,5% | 1º | 0,39% |
| 40 | Lajedo | 3.959 | 18,8% | 2º | 0,39% |
| 41 | Toritama | 3.742 | 15,7% | 4º | 0,37% |
| 42 | Sanharó | 3.555 | 33,5% | 1º | 0,35% |
| 43 | Cupira | 3.542 | 26,2% | 2º | 0,35% |
| 44 | Surubim | 3.489 | 10,9% | 5º | 0,35% |
| 45 | Ilha de Itamaracá | 3.431 | 28,3% | 1º | 0,34% |
| 46 | Passira | 3.414 | 19,7% | 2º | 0,34% |
| 47 | Itapissuma | 3.401 | 24,6% | 2º | 0,34% |
| 48 | Vertentes | 3.147 | 28,9% | 1º | 0,31% |
| 49 | Bonito | 3.133 | 14,9% | 4º | 0,31% |
| 50 | Quipapá | 3.074 | 32,8% | 1º | 0,30% |
| 51 | Ribeirão | 2.983 | 15,7% | 4º | 0,30% |
| 52 | Pombos | 2.977 | 21,9% | 2º | 0,29% |
| 53 | Serra Talhada | 2.831 | 6,74% | 5º | 0,28% |
| 54 | Taquaritinga do Norte | 2.813 | 18,9% | 3º | 0,28% |
| 55 | Barreiros | 2.755 | 14,1% | 3º | 0,27% |
| 56 | São João | 2.750 | 22,9% | 3º | 0,27% |
| 57 | Paudalho | 2.748 | 8,70% | 5º | 0,27% |
| 58 | Buíque | 2.721 | 11,8% | 4º | 0,27% |
| 59 | Ouricuri | 2.679 | 8,38% | 4º | 0,27% |
| 60 | Aliança | 2.604 | 14,2% | 3º | 0,26% |
| 61 | Glória do Goitá | 2.497 | 16,7% | 3º | 0,25% |
| 62 | Lagoa do Carro | 2.496 | 23,1% | 2º | 0,25% |
| 63 | Águas Belas | 2.428 | 12,0% | 3º | 0,24% |
| 64 | Sertânia | 2.365 | 14,5% | 3º | 0,23% |
| 65 | Amaraji | 2.353 | 20,9% | 3º | 0,23% |
| 66 | Itambé | 2.275 | 14,6% | 4º | 0,23% |
| 67 | Sairé | 2.243 | 29,4% | 1º | 0,22% |
| 68 | Correntes | 2.207 | 25,4% | 2º | 0,22% |
| 69 | Sirinhaém | 2.169 | 11,4% | 4º | 0,21% |
| 70 | Chã Grande | 2.151 | 17,0% | 3º | 0,21% |
| 71 | Araçoiaba | 2.053 | 17,4% | 4º | 0,20% |
| 72 | Feira Nova | 2.018 | 16,3% | 3º | 0,20% |
| 73 | Camocim de São Félix | 1.885 | 19,0% | 3º | 0,19% |
| 74 | Floresta | 1.849 | 11,1% | 4º | 0,18% |
| 75 | Buenos Aires | 1.835 | 23,5% | 2º | 0,18% |
| 76 | Panelas | 1.833 | 13,7% | 3º | 0,18% |
| 77 | Tamandaré | 1.825 | 14,3% | 4º | 0,18% |
| 78 | Água Preta | 1.766 | 13,4% | 5º | 0,17% |
| 79 | São Joaquim do Monte | 1.750 | 15,2% | 3º | 0,17% |
| 80 | Cumaru | 1.721 | 17,3% | 3º | 0,17% |
| 81 | Macaparana | 1.694 | 13,6% | 4º | 0,17% |
| 82 | Condado | 1.671 | 12,7% | 4º | 0,17% |
| 83 | Tracunhaém | 1.651 | 20,5% | 2º | 0,16% |
| 84 | Venturosa | 1.625 | 16,9% | 3º | 0,16% |
| 85 | Capoeiras | 1.618 | 16,3% | 3º | 0,16% |
| 86 | Barra de Guabiraba | 1.592 | 22,0% | 3º | 0,16% |
| 87 | Belém de Maria | 1.586 | 24,1% | 2º | 0,16% |
| 88 | Salgueiro | 1.557 | 5,32% | 5º | 0,15% |
| 89 | Afogados da Ingazeira | 1.556 | 8,25% | 5º | 0,15% |
| 90 | Bom Jardim | 1.531 | 7,67% | 5º | 0,15% |
| 91 | Gameleira | 1.516 | 15,5% | 4º | 0,15% |
| 92 | Primavera | 1.512 | 20,7% | 3º | 0,15% |
| 93 | Machados | 1.502 | 20,9% | 2º | 0,15% |
| 94 | Itapetim | 1.492 | 18,8% | 2º | 0,15% |
| 95 | Brejão | 1.460 | 23,6% | 2º | 0,14% |
| 96 | Caetés | 1.453 | 12,2% | 3º | 0,14% |
| 97 | Angelim | 1.433 | 24,2% | 2º | 0,14% |
| 98 | Alagoinha | 1.371 | 16,7% | 3º | 0,14% |
| 99 | Cabrobó | 1.360 | 7,66% | 4º | 0,13% |
| 100 | Tacaimbó | 1.347 | 20,1% | 3º | 0,13% |
| 101 | Lagoa do Ouro | 1.345 | 18,8% | 3º | 0,13% |
| 102 | Lagoa de Itaenga | 1.333 | 10,7% | 4º | 0,13% |
| 103 | Pedra | 1.330 | 10,9% | 4º | 0,13% |
| 104 | São Vicente Férrer | 1.323 | 13,7% | 3º | 0,13% |
| 105 | Itaquitinga | 1.300 | 14,1% | 5º | 0,13% |
| 106 | Lagoa dos Gatos | 1.300 | 16,4% | 3º | 0,13% |
| 107 | Jucati | 1.290 | 19,8% | 3º | 0,13% |
| 108 | São José da Coroa Grande | 1.268 | 12,7% | 4º | 0,13% |
| 109 | Jupi | 1.257 | 15,0% | 3º | 0,12% |
| 110 | Tupanatinga | 1.256 | 12,2% | 4º | 0,12% |
| 111 | Paranatama | 1.208 | 16,5% | 3º | 0,12% |
| 112 | Frei Miguelinho | 1.181 | 13,2% | 3º | 0,12% |
| 113 | Joaquim Nabuco | 1.175 | 13,1% | 3º | 0,12% |
| 114 | Custódia | 1.164 | 6,32% | 3º | 0,12% |
| 115 | São José do Egito | 1.145 | 7,54% | 5º | 0,11% |
| 116 | Cortês | 1.125 | 15,7% | 4º | 0,11% |
| 117 | Jataúba | 1.101 | 11,1% | 4º | 0,11% |
| 118 | Itaíba | 1.075 | 8,59% | 4º | 0,11% |
| 119 | Petrolândia | 1.063 | 6,32% | 5º | 0,11% |
| 120 | Calçado | 1.039 | 20,1% | 3º | 0,10% |
| 121 | Iati | 1.026 | 10,8% | 3º | 0,10% |
| 122 | São Benedito do Sul | 1.008 | 21,4% | 2º | 0,10% |
| 123 | Jurema | 974 | 12,5% | 4º | 0,10% |
| 124 | Ferreiros | 958 | 14,2% | 4º | 0,09% |
| 125 | Rio Formoso | 928 | 8,50% | 4º | 0,09% |
| 126 | Araripina | 908 | 2,31% | 5º | 0,09% |
| 127 | Bodocó | 890 | 5,05% | 4º | 0,09% |
| 128 | Poção | 873 | 13,3% | 2º | 0,09% |
| 129 | Orobó | 869 | 7,06% | 5º | 0,09% |
| 130 | Tuparetama | 860 | 15,3% | 4º | 0,09% |
| 131 | Ibirajuba | 855 | 19,0% | 2º | 0,08% |
| 132 | Ibimirim | 854 | 6,34% | 4º | 0,08% |
| 133 | João Alfredo | 842 | 5,33% | 5º | 0,08% |
| 134 | Camutanga | 788 | 16,2% | 3º | 0,08% |
| 135 | Chã de Alegria | 778 | 9,96% | 5º | 0,08% |
| 136 | Triunfo | 771 | 9,86% | 4º | 0,08% |
| 137 | Maraial | 766 | 13,8% | 4º | 0,08% |
| 138 | Santa Maria do Cambucá | 765 | 10,6% | 5º | 0,08% |
| 139 | Exu | 716 | 4,13% | 5º | 0,07% |
| 140 | Jaqueira | 696 | 11,5% | 4º | 0,07% |
| 141 | Tacaratu | 684 | 5,79% | 4º | 0,07% |
| 142 | Tabira | 603 | 4,38% | 5º | 0,06% |
| 143 | Xexéu | 586 | 9,11% | 4º | 0,06% |
| 144 | Terezinha | 563 | 13,6% | 3º | 0,06% |
| 145 | Santa Cruz da Baixa Verde | 551 | 8,56% | 4º | 0,05% |
| 146 | Saloá | 535 | 6,68% | 3º | 0,05% |
| 147 | Orocó | 513 | 5,99% | 5º | 0,05% |
| 148 | São José do Belmonte | 508 | 3,04% | 5º | 0,05% |
| 149 | Mirandiba | 490 | 6,33% | 5º | 0,05% |
| 150 | Lagoa Grande | 479 | 3,39% | 5º | 0,05% |
| 151 | Manari | 444 | 5,35% | 4º | 0,04% |
| 152 | Salgadinho | 431 | 9,32% | 5º | 0,04% |
| 153 | Inajá | 429 | 4,43% | 4º | 0,04% |
| 154 | Palmeirina | 415 | 10,9% | 4º | 0,04% |
| 155 | Santa Maria da Boa Vista | 399 | 1,85% | 5º | 0,04% |
| 156 | Vertente do Lério | 399 | 7,75% | 4º | 0,04% |
| 157 | Brejinho | 346 | 7,43% | 4º | 0,03% |
| 158 | Carnaubeira da Penha | 339 | 4,32% | 4º | 0,03% |
| 159 | Trindade | 333 | 2,21% | 5º | 0,03% |
| 160 | Santa Terezinha | 300 | 5,47% | 5º | 0,03% |
| 161 | Iguaracy | 299 | 4,94% | 5º | 0,03% |
| 162 | Fernando de Noronha | 298 | 15,1% | 4º | 0,03% |
| 163 | Jatobá | 284 | 3,88% | 5º | 0,03% |
| 164 | Cedro | 279 | 4,32% | 4º | 0,03% |
| 165 | Flores | 261 | 2,47% | 5º | 0,03% |
| 166 | Casinhas | 260 | 3,37% | 5º | 0,03% |
| 167 | Ipubi | 248 | 1,74% | 5º | 0,02% |
| 168 | Afrânio | 227 | 1,91% | 5º | 0,02% |
| 169 | Verdejante | 225 | 4,07% | 5º | 0,02% |
| 170 | Betânia | 224 | 3,54% | 5º | 0,02% |
| 171 | Dormentes | 223 | 1,95% | 5º | 0,02% |
| 172 | Carnaíba | 216 | 1,97% | 5º | 0,02% |
| 173 | Moreilândia | 212 | 3,39% | 5º | 0,02% |
| 174 | Serrita | 210 | 1,96% | 5º | 0,02% |
| 175 | Belém do São Francisco | 197 | 1,83% | 5º | 0,02% |
| 176 | Ingazeira | 166 | 5,58% | 3º | 0,02% |
| 177 | Parnamirim | 162 | 1,24% | 5º | 0,02% |
| 178 | Itacuruba | 154 | 4,79% | 4º | 0,02% |
| 179 | Santa Filomena | 107 | 1,24% | 5º | 0,01% |
| 180 | Solidão | 93 | 2,43% | 5º | 0,01% |
| 181 | Terra Nova | 81 | 1,29% | 5º | 0,01% |
| 182 | Calumbi | 73 | 1,56% | 5º | 0,01% |
| 183 | Granito | 63 | 1,27% | 5º | 0,01% |
| 184 | Quixaba | 56 | 1,30% | 5º | 0,01% |
| 185 | Santa Cruz | 39 | 0,42% | 5º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Recife: 1º lugar, 24,3% dos válidos
- 1ºRaquel Lyra · PSDB222.43124,3%
- 2ºAnderson Ferreira · PL219.71624,0%
- 3ºMarília Arraes · SOLIDARIEDADE170.50318,7%
- 4ºDanilo Cabral · PSB143.48815,7%
- 5ºMiguel Coelho · UNIÃO135.10514,8%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Recife respondeu por 22,0% da votação dele.
Entorno: região de Recife
24,3%
Na cidade
23,1%
Na região (16 cidades)
20,58%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Recife | 222.431 | 24,3% | 1º |
| Jaboatão dos Guararapes | 70.041 | 21,5% | 2º |
| Olinda | 49.863 | 22,5% | 2º |
| Paulista | 39.890 | 23,7% | 2º |
| Cabo de Santo Agostinho | 22.983 | 21,0% | 3º |
| Camaragibe | 21.539 | 24,3% | 2º |
| Igarassu | 20.893 | 34,3% | 1º |
| Abreu e Lima | 13.377 | 22,8% | 3º |
| São Lourenço da Mata | 10.109 | 17,7% | 4º |
| Moreno | 8.287 | 24,9% | 2º |
| Ipojuca | 7.821 | 14,2% | 4º |
| Ilha de Itamaracá | 3.431 | 28,3% | 1º |
| Itapissuma | 3.401 | 24,6% | 2º |
| Paudalho | 2.748 | 8,70% | 5º |
| Araçoiaba | 2.053 | 17,4% | 4º |
| Fernando de Noronha | 298 | 15,1% | 4º |
A região somou 499.165 votos para o candidato (49,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,30
Gastou mais que o eleito mediano em
15 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 16,46 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Governador PE · PSDB | 1.009.556 | R$ 16,46 mi | R$ 16,30 | 2º turno |
| 2026 · Governador PE · PSD | 2.805.438 | R$ 7,63 mi | R$ 2,72 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.