Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RJ · 2018 · 1º turno · nº 31890

Prof. Adinam Freitas

PHS · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

136

1900º de 2.242 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 300

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 2.242 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Pr Genesis Moreira · PSC1370,00%——Suplente
Tigre · PT1370,00%——Suplente
Denise Matos · PMB1360,00%——Suplente
Prof. Adinam Freitas · PHS1360,00%——Suplente
Jaqueline Tavares · PC do B1350,00%——Suplente
Sebastiana · PSC1350,00%R$ 5.000R$ 37,04Suplente
Vera Linhares · PATRIOTA1350,00%R$ 1.500R$ 11,11Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

14

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 97,1% da votação

Cidades equivalentes

4,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Araruama580,10%105º42,6%
2Rio de Janeiro170,00%1988º12,5%
3Niterói150,01%598º11,0%
4Saquarema130,03%173º9,56%
5São Gonçalo100,00%850º7,35%
6Cabo Frio50,01%599º3,68%
7Maricá50,01%499º3,68%
8Macaé40,00%565º2,94%
9São Pedro da Aldeia30,01%447º2,21%
10Iguaba Grande20,01%401º1,47%
11Casimiro de Abreu10,01%540º0,74%
12Queimados10,00%730º0,74%
13Santo Antônio de Pádua10,00%330º0,74%
14Silva Jardim10,01%285º0,74%

Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Saquarema: 173º lugar, 0,03% dos válidos

  1. 1ºFranciane Motta · MDB8.79120,9%
  2. 2ºPedro Ricardo · PSL8.49220,2%
  3. 3ºAbraão Da Melgil · PODE4.70611,2%
  4. 4ºJanderson Da Educação · SOLIDARIEDADE1.7734,22%
  5. 5ºElisia Rangel · PDT1.3323,17%
  6. 173ºProf. Adinam Freitas · PHS130,03%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Saquarema respondeu por 9,56% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

0,03%

Na cidade

0,00%

Na região (21 cidades)

0,00%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Rio de Janeiro170,00%1988º
Niterói150,01%598º
Saquarema130,03%173º
São Gonçalo100,00%850º
Maricá50,01%499º
Queimados10,00%730º
Belford Roxo0——
Duque de Caxias0——
Guapimirim0——
Itaboraí0——
Itaguaí0——
Japeri0——
Magé0——
Mangaratiba0——
Mesquita0——
Nilópolis0——
Nova Iguaçu0——
Paracambi0——
São João de Meriti0——
Seropédica0——
Tanguá0——

A região somou 61 votos para o candidato (44,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.