Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2018 · 1º turno · nº 33654
Zé Gomes
PMN · situação no TSE: Não eleito
Votos
478
315º de 519 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 9.956
181º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 20,83
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,79
Arrecadou
R$ 16 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 519 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2018Votos por R$ 1.000
48,0
mediana da disputa: 172,9
Eficiência × pares
0,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,29×
0,01% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
181º → 315º
ficou 134 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 27,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 4,00 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 20,83.
- Gastou 5,54% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 180 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.591 votos (24.113 a mais).
Zé Gomes (PMN): 478 votos com R$ 9.956 declarados — R$ 20,83 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Nildo Sobral · PR | 489 | 0,01% | R$ 10 mil | R$ 20,45 | Suplente |
| Robson Monteiro · PSB | 489 | 0,01% | R$ 2.014 | R$ 4,12 | Suplente |
| Gordim · PODE | 483 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Zé Gomes · PMN | 478 | 0,01% | R$ 9.956 | R$ 20,83 | Não eleito |
| Gerivan Alves · PPL | 469 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Christian · PPL | 467 | 0,01% | R$ 300 | R$ 0,64 | Suplente |
| João Do Caldo De Cana · PROS | 467 | 0,01% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
21
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,4% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maracanaú | 299 | 0,26% | 49º | 62,6% |
| 2 | Fortaleza | 90 | 0,01% | 413º | 18,8% |
| 3 | Caucaia | 27 | 0,02% | 216º | 5,65% |
| 4 | Pacatuba | 21 | 0,07% | 107º | 4,39% |
| 5 | Jaguaretama | 5 | 0,05% | 65º | 1,05% |
| 6 | Fortim | 4 | 0,04% | 94º | 0,84% |
| 7 | Frecheirinha | 4 | 0,05% | 44º | 0,84% |
| 8 | Pacajus | 4 | 0,01% | 173º | 0,84% |
| 9 | Quixadá | 4 | 0,01% | 187º | 0,84% |
| 10 | Choró | 3 | 0,04% | 83º | 0,63% |
| 11 | Iguatu | 3 | 0,01% | 145º | 0,63% |
| 12 | São Gonçalo do Amarante | 3 | 0,01% | 167º | 0,63% |
| 13 | Sobral | 3 | 0,00% | 253º | 0,63% |
| 14 | Acaraú | 1 | 0,00% | 174º | 0,21% |
| 15 | Canindé | 1 | 0,00% | 235º | 0,21% |
ver as 21 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaguaretama: 65º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºAntonio Granja · PDT3.69835,6%
- 2ºWalter Cavalcante · MDB1.12810,9%
- 3ºLeonardo Pinheiro · PP7647,35%
- 4ºHeitor Férrer · SOLIDARIEDADE6586,33%
- 5ºMoises Braz · PT6316,07%
- 65ºZé Gomes · PMN50,05%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Jaguaretama respondeu por 1,05% da votação dele.
Entorno: região de Russas - Limoeiro do Norte
0,05%
Na cidade
0,00%
Na região (15 cidades)
0,01%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jaguaretama | 5 | 0,05% | 65º |
| Morada Nova | 1 | 0,00% | 213º |
| Alto Santo | 0 | — | — |
| Ereré | 0 | — | — |
| Iracema | 0 | — | — |
| Jaguaribara | 0 | — | — |
| Jaguaribe | 0 | — | — |
| Limoeiro do Norte | 0 | — | — |
| Palhano | 0 | — | — |
| Pereiro | 0 | — | — |
| Potiretama | 0 | — | — |
| Quixeré | 0 | — | — |
| Russas | 0 | — | — |
| São João do Jaguaribe | 0 | — | — |
| Tabuleiro do Norte | 0 | — | — |
A região somou 6 votos para o candidato (1,26% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 20,83
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 9.956
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.