Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · AC · 2022 · 1º turno · nº 50
Professor Nilson
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.125
6º de 7 na disputa · 0,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 183 mil
6º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 162,80
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 100,00
Arrecadou
R$ 224 mil
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · AC · 2022Votos por R$ 1.000
6,1
mediana da disputa: 10,0
Eficiência × pares
0,61×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,20×
0,26% dos votos nominais com 1,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 6º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 61,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 12,57 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 162,80.
- Gastou 6,02% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,04 mi).
Professor Nilson (PSOL): 1.125 votos com R$ 183.148 declarados — R$ 162,80 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gladson Cameli · PP | 242.100 | 56,75% | R$ 3,04 mi | R$ 12,57 | Eleito |
| Jorge Viana · PT | 103.265 | 24,21% | R$ 2,00 mi | R$ 19,40 | Não eleito |
| Mara Rocha · MDB | 47.173 | 11,06% | R$ 2,85 mi | R$ 60,52 | Não eleito |
| Petecão · PSD | 27.393 | 6,42% | R$ 2,74 mi | R$ 100,00 | Não eleito |
| Marcio Bittar · UNIÃO | 4.773 | 1,12% | R$ 2,81 mi | R$ 587,86 | Não eleito |
| Professor Nilson · PSOL | 1.125 | 0,26% | R$ 183 mil | R$ 162,80 | Não eleito |
| David Hall · AGIR | 771 | 0,18% | R$ 94 mil | R$ 121,92 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
19
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,8% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Branco | 858 | 0,43% | 6º | 76,3% |
| 2 | Feijó | 56 | 0,38% | 6º | 4,98% |
| 3 | Cruzeiro do Sul | 45 | 0,10% | 6º | 4,00% |
| 4 | Tarauacá | 32 | 0,18% | 6º | 2,84% |
| 5 | Xapuri | 25 | 0,27% | 6º | 2,22% |
| 6 | Santa Rosa do Purus | 20 | 0,82% | 5º | 1,78% |
| 7 | Senador Guiomard | 18 | 0,14% | 6º | 1,60% |
| 8 | Sena Madureira | 14 | 0,07% | 6º | 1,24% |
| 9 | Bujari | 12 | 0,17% | 6º | 1,07% |
| 10 | Rodrigues Alves | 9 | 0,10% | 6º | 0,80% |
| 11 | Brasiléia | 8 | 0,06% | 6º | 0,71% |
| 12 | Porto Acre | 7 | 0,07% | 6º | 0,62% |
| 13 | Plácido de Castro | 6 | 0,07% | 6º | 0,53% |
| 14 | Jordão | 5 | 0,13% | 6º | 0,44% |
| 15 | Epitaciolândia | 4 | 0,04% | 6º | 0,36% |
ver as 19 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brasiléia: 6º lugar, 0,06% dos válidos
- 1ºGladson Cameli · PP7.03951,9%
- 2ºJorge Viana · PT3.86228,5%
- 3ºMara Rocha · MDB1.76913,0%
- 4ºPetecão · PSD7355,42%
- 5ºMarcio Bittar · UNIÃO1451,07%
- 6ºProfessor Nilson · PSOL80,06%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Brasiléia respondeu por 0,71% da votação dele.
Entorno: região de Brasiléia
0,06%
Na cidade
0,10%
Na região (4 cidades)
0,26%
No estado (AC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Xapuri | 25 | 0,27% | 6º |
| Brasiléia | 8 | 0,06% | 6º |
| Epitaciolândia | 4 | 0,04% | 6º |
| Assis Brasil | 0 | — | — |
A região somou 37 votos para o candidato (3,29% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 162,80
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 183 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.