Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 10012

Kleber Campos

REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

181

336º de 521 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 12 mil

85% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MA)na mesma lista (REPUBLICANOS)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Luanda Palácio · PATRIOTA1820,01%R$ 80 milR$ 440,93Suplente
Chico Da Cohab · PSOL1810,01%R$ 2.020R$ 11,16Não eleito
Hannys Monteiro · PRTB1810,01%——Não eleito
Kleber Campos · REPUBLICANOS1810,01%——Suplente
Milla Andrade · MDB1810,01%R$ 22 milR$ 123,90Suplente
Capelão Rafael · PRTB1790,00%——Não eleito
Denise Carvalho · PV1770,00%R$ 19 milR$ 109,86Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

27

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 90,1% da votação

Cidades equivalentes

1,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Luís1350,02%229º74,6%
2Paço do Lumiar70,01%253º3,87%
3São José de Ribamar50,01%311º2,76%
4Arari30,02%126º1,66%
5Turilândia30,03%67º1,66%
6Barra do Corda20,00%160º1,11%
7Caxias20,00%203º1,11%
8Conceição do Lago-Açu20,02%65º1,11%
9Santa Inês20,00%192º1,11%
10São Mateus do Maranhão20,01%114º1,11%
11Tutóia20,01%132º1,11%
12Afonso Cunha10,02%55º0,55%
13Água Doce do Maranhão10,01%81º0,55%
14Alcântara10,01%147º0,55%
15Aldeias Altas10,01%105º0,55%

ver as 27 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Mateus do Maranhão: 114º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºMiltinho Aragão · PSB8.52442,4%
  2. 2ºCiro Neto · PDT1.0725,33%
  3. 3ºGenilson Alves · PT9074,51%
  4. 4ºDavi Brandão · PSB8454,20%
  5. 5ºEdson Araujo · PSB6993,47%
  6. 114ºKleber Campos · REPUBLICANOS20,01%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Mateus do Maranhão respondeu por 1,11% da votação dele.

Entorno: região de Bacabal

0,01%

Na cidade

0,00%

Na região (16 cidades)

0,01%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Conceição do Lago-Açu20,02%65º
São Mateus do Maranhão20,01%114º
Vitorino Freire10,01%140º
Altamira do Maranhão0——
Alto Alegre do Maranhão0——
Bacabal0——
Bom Lugar0——
Brejo de Areia0——
Lago da Pedra0——
Lago Verde0——
Lagoa Grande do Maranhão0——
Marajá do Sena0——
Olho d'Água das Cunhãs0——
Paulo Ramos0——
São Luís Gonzaga do Maranhão0——
Satubinha0——

A região somou 5 votos para o candidato (2,76% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.