Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 22522
Raimundinho Da Jr
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
35.188
82º de 847 na disputa · 0,44% dos válidos
Gasto declarado
R$ 244 mil
93º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,93
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 378 mil
55% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
144,3
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
3,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,56×
0,49% dos votos nominais com 0,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
93º → 82º
subiu 11 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,13× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,93.
- Gastou 65,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Raimundinho Da Jr (PL): 35.188 votos com R$ 243.863 declarados — R$ 6,93 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Ceuci · PT | 36.992 | 0,47% | R$ 361 mil | R$ 9,76 | Suplente |
| Alan Castro · PV | 36.505 | 0,46% | R$ 91 mil | R$ 2,49 | Suplente |
| Patrick Lopes · AVANTE | 35.607 | 0,45% | R$ 66 mil | R$ 1,87 | Eleito por média |
| Raimundinho Da Jr · PL | 35.188 | 0,44% | R$ 244 mil | R$ 6,93 | Eleito por QP |
| Ze Carlos Da Cebola · PSDB | 34.982 | 0,44% | R$ 172 mil | R$ 4,92 | Suplente |
| Dr. Diego Castro · PL | 33.827 | 0,43% | R$ 43 mil | R$ 1,28 | Eleito por média |
| Josafá Marinho · PATRIOTA | 33.545 | 0,42% | R$ 98 mil | R$ 2,92 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
240
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 67,1% da votação
Cidades equivalentes
10,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Seguro | 9.239 | 13,1% | 2º | 26,3% |
| 2 | Cipó | 3.420 | 34,1% | 1º | 9,72% |
| 3 | Dias d'Ávila | 2.746 | 7,52% | 2º | 7,80% |
| 4 | Aurelino Leal | 1.787 | 25,8% | 1º | 5,08% |
| 5 | Eunápolis | 1.322 | 2,31% | 9º | 3,76% |
| 6 | Itapebi | 1.185 | 21,4% | 2º | 3,37% |
| 7 | Ubaitaba | 1.132 | 11,4% | 3º | 3,22% |
| 8 | Itabuna | 1.072 | 1,01% | 13º | 3,05% |
| 9 | Salvador | 871 | 0,06% | 195º | 2,48% |
| 10 | Camaçari | 829 | 0,61% | 24º | 2,36% |
| 11 | Itororó | 743 | 6,44% | 2º | 2,11% |
| 12 | Itabela | 682 | 4,48% | 7º | 1,94% |
| 13 | Biritinga | 602 | 6,66% | 4º | 1,71% |
| 14 | Itarantim | 579 | 5,81% | 3º | 1,65% |
| 15 | Buerarema | 531 | 5,94% | 4º | 1,51% |
ver as 240 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Salvador: 195º lugar, 0,06% dos válidos
- 1ºOlivia Santana · PC do B56.1194,17%
- 2ºDr. David Rios · UNIÃO47.8343,56%
- 3ºJurailton Santos · REPUBLICANOS39.7042,95%
- 4ºHilton Coelho · PSOL33.9702,53%
- 5ºMauricio Trindade · PP30.3242,25%
- 195ºRaimundinho Da Jr · PL8710,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Salvador respondeu por 2,48% da votação dele.
Entorno: região de Salvador
0,06%
Na cidade
0,29%
Na região (16 cidades)
0,44%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Dias d'Ávila | 2.746 | 7,52% | 2º |
| Salvador | 871 | 0,06% | 195º |
| Camaçari | 829 | 0,61% | 24º |
| Mata de São João | 265 | 0,94% | 18º |
| Catu | 226 | 0,80% | 23º |
| Saubara | 217 | 2,41% | 9º |
| São Sebastião do Passé | 160 | 0,64% | 21º |
| Santo Amaro | 95 | 0,28% | 41º |
| Lauro de Freitas | 92 | 0,08% | 123º |
| Pojuca | 38 | 0,21% | 48º |
| Candeias | 34 | 0,07% | 97º |
| Simões Filho | 33 | 0,05% | 103º |
| São Francisco do Conde | 21 | 0,09% | 95º |
| Madre de Deus | 7 | 0,06% | 105º |
| Itanagra | 6 | 0,14% | 50º |
| Terra Nova | 1 | 0,01% | 179º |
A região somou 5.641 votos para o candidato (16,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,93
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 244 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PDT | 37.047 | R$ 612 mil | R$ 16,53 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PL | 35.188 | R$ 244 mil | R$ 6,93 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.