Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2022 · 1º turno · nº 45234
Dr. Edson Lima
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
350
343º de 514 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 30 mil
209º maior gasto entre 416 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 85,19
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 19,41
Arrecadou
R$ 43 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 514 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2022Votos por R$ 1.000
11,7
mediana da disputa: 51,5
Eficiência × pares
0,23×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,10×
0,01% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
209º → 343º
ficou 134 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 22,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 85,19.
- Gastou 11,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 269 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.243 votos (16.893 a mais).
Dr. Edson Lima (PSDB): 350 votos com R$ 29.818 declarados — R$ 85,19 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ângelo Almeida · PV | 352 | 0,01% | R$ 331 mil | R$ 939,35 | Suplente |
| Ester Ferreira · PSB | 352 | 0,01% | R$ 29 mil | R$ 82,93 | Não eleito |
| Will Platinni · PT | 351 | 0,01% | R$ 42 mil | R$ 118,68 | Suplente |
| Dr. Edson Lima · PSDB | 350 | 0,01% | R$ 30 mil | R$ 85,19 | Suplente |
| Ricardo Paz · MDB | 349 | 0,01% | R$ 9.785 | R$ 28,04 | Suplente |
| Poeira Do Icó · AGIR | 348 | 0,01% | R$ 2.188 | R$ 6,29 | Não eleito |
| Arlane Freitas · PMN | 344 | 0,01% | R$ 19 mil | R$ 54,77 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
22
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 94,3% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tianguá | 160 | 0,39% | 26º | 45,7% |
| 2 | Sobral | 57 | 0,05% | 90º | 16,3% |
| 3 | Fortaleza | 44 | 0,00% | 434º | 12,6% |
| 4 | Bela Cruz | 18 | 0,12% | 35º | 5,14% |
| 5 | Marco | 13 | 0,08% | 43º | 3,71% |
| 6 | Frecheirinha | 12 | 0,13% | 31º | 3,43% |
| 7 | Viçosa do Ceará | 10 | 0,03% | 71º | 2,86% |
| 8 | Ubajara | 7 | 0,04% | 76º | 2,00% |
| 9 | Cariré | 5 | 0,05% | 63º | 1,43% |
| 10 | Cruz | 4 | 0,03% | 89º | 1,14% |
| 11 | Forquilha | 3 | 0,02% | 82º | 0,86% |
| 12 | Jijoca de Jericoacoara | 3 | 0,02% | 86º | 0,86% |
| 13 | Beberibe | 2 | 0,01% | 202º | 0,57% |
| 14 | Caucaia | 2 | 0,00% | 411º | 0,57% |
| 15 | Maranguape | 2 | 0,00% | 252º | 0,57% |
ver as 22 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cariré: 63º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºLia Gomes · PDT4.65943,3%
- 2ºTin Gomes · PDT1.64315,3%
- 3ºSergio Aguiar · PDT8728,10%
- 4ºDra Silvana · PL1921,78%
- 5ºRomeu Aldigueri · PDT1781,65%
- 63ºDr. Edson Lima · PSDB50,05%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Cariré respondeu por 1,43% da votação dele.
Entorno: região de Sobral
0,05%
Na cidade
0,02%
Na região (23 cidades)
0,01%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sobral | 57 | 0,05% | 90º |
| Frecheirinha | 12 | 0,13% | 31º |
| Cariré | 5 | 0,05% | 63º |
| Forquilha | 3 | 0,02% | 82º |
| Massapê | 2 | 0,01% | 119º |
| Alcântaras | 0 | — | — |
| Catunda | 0 | — | — |
| Coreaú | 0 | — | — |
| Graça | 0 | — | — |
| Groaíras | 0 | — | — |
| Hidrolândia | 0 | — | — |
| Martinópole | 0 | — | — |
| Meruoca | 0 | — | — |
| Moraújo | 0 | — | — |
| Morrinhos | 0 | — | — |
| Mucambo | 0 | — | — |
| Pacujá | 0 | — | — |
| Reriutaba | 0 | — | — |
| Santa Quitéria | 0 | — | — |
| Santana do Acaraú | 0 | — | — |
| Senador Sá | 0 | — | — |
| Uruoca | 0 | — | — |
| Varjota | 0 | — | — |
A região somou 79 votos para o candidato (22,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 85,19
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 30 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.