Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2022 · 1º turno · nº 5599
Deley
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
24.793
89º de 1.024 na disputa · 0,29% dos válidos
Gasto declarado
R$ 366 mil
142º maior gasto entre 902 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,61
Arrecadou
R$ 577 mil
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.024 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
67,8
mediana da disputa: 30,7
Eficiência × pares
2,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,70×
0,30% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
142º → 89º
subiu 53 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,21× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,75.
- Gastou 27,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,32 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 33.368 votos (8.575 a mais).
Deley (PSD): 24.793 votos com R$ 365.820 declarados — R$ 14,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Maria · PT | 25.589 | 0,30% | R$ 729 mil | R$ 28,50 | Suplente |
| Bebeto Tetra · PSD | 25.018 | 0,29% | R$ 445 mil | R$ 17,80 | Suplente |
| Carol Sponza · NOVO | 24.934 | 0,29% | R$ 565 mil | R$ 22,67 | Não eleito |
| Deley · PSD | 24.793 | 0,29% | R$ 366 mil | R$ 14,75 | Suplente |
| Dra Letícia Costa · PL | 24.520 | 0,29% | R$ 696 mil | R$ 28,38 | Suplente |
| Andre Lazaroni · PV | 24.389 | 0,28% | R$ 1,02 mi | R$ 41,63 | Suplente |
| Carlos Russo · PODE | 24.224 | 0,28% | R$ 444 mil | R$ 18,32 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
85
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,2% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Volta Redonda | 16.264 | 10,6% | 2º | 65,6% |
| 2 | Rio de Janeiro | 1.954 | 0,06% | 181º | 7,88% |
| 3 | Barra Mansa | 1.417 | 1,51% | 13º | 5,72% |
| 4 | Piraí | 600 | 3,71% | 6º | 2,42% |
| 5 | Pinheiral | 573 | 4,33% | 4º | 2,31% |
| 6 | Angra dos Reis | 332 | 0,37% | 45º | 1,34% |
| 7 | Paty do Alferes | 328 | 2,07% | 16º | 1,32% |
| 8 | Niterói | 313 | 0,11% | 125º | 1,26% |
| 9 | Barra do Piraí | 303 | 0,63% | 22º | 1,22% |
| 10 | Itatiaia | 274 | 1,53% | 18º | 1,11% |
| 11 | Rio Claro | 261 | 2,50% | 9º | 1,05% |
| 12 | Campos dos Goytacazes | 227 | 0,09% | 107º | 0,92% |
| 13 | Petrópolis | 185 | 0,12% | 96º | 0,75% |
| 14 | Conceição de Macabu | 167 | 1,36% | 16º | 0,67% |
| 15 | Valença | 162 | 0,45% | 42º | 0,65% |
| 16 | Vassouras | 152 | 0,73% | 27º | 0,61% |
| 17 | Resende | 150 | 0,23% | 66º | 0,61% |
| 18 | São Gonçalo | 104 | 0,02% | 232º | 0,42% |
| 19 | Nova Iguaçu | 81 | 0,02% | 264º | 0,33% |
| 20 | São José do Vale do Rio Preto | 63 | 0,53% | 25º | 0,25% |
| 21 | São João de Meriti | 53 | 0,02% | 246º | 0,21% |
| 22 | Santa Maria Madalena | 48 | 0,75% | 19º | 0,19% |
| 23 | Areal | 42 | 0,59% | 31º | 0,17% |
| 24 | Duque de Caxias | 41 | 0,01% | 380º | 0,17% |
| 25 | Natividade | 41 | 0,45% | 35º | 0,17% |
| 26 | Maricá | 37 | 0,04% | 183º | 0,15% |
| 27 | Macaé | 36 | 0,03% | 175º | 0,15% |
| 28 | Mesquita | 33 | 0,03% | 186º | 0,13% |
| 29 | Porto Real | 33 | 0,26% | 64º | 0,13% |
| 30 | Magé | 30 | 0,02% | 219º | 0,12% |
| 31 | Mendes | 27 | 0,25% | 60º | 0,11% |
| 32 | Miguel Pereira | 25 | 0,15% | 96º | 0,10% |
| 33 | São Francisco de Itabapoana | 24 | 0,09% | 97º | 0,10% |
| 34 | Quatis | 23 | 0,29% | 60º | 0,09% |
| 35 | São João da Barra | 21 | 0,08% | 105º | 0,08% |
| 36 | Rio das Ostras | 20 | 0,03% | 217º | 0,08% |
| 37 | Três Rios | 20 | 0,05% | 121º | 0,08% |
| 38 | Itaboraí | 19 | 0,02% | 245º | 0,08% |
| 39 | Bom Jesus do Itabapoana | 18 | 0,08% | 112º | 0,07% |
| 40 | Paracambi | 18 | 0,07% | 96º | 0,07% |
| 41 | Cabo Frio | 17 | 0,02% | 263º | 0,07% |
| 42 | Cantagalo | 16 | 0,15% | 77º | 0,06% |
| 43 | Paraty | 16 | 0,07% | 114º | 0,06% |
| 44 | Mangaratiba | 14 | 0,05% | 179º | 0,06% |
| 45 | Rio das Flores | 13 | 0,22% | 51º | 0,05% |
| 46 | Itaguaí | 12 | 0,02% | 259º | 0,05% |
| 47 | Nilópolis | 12 | 0,01% | 315º | 0,05% |
| 48 | Paraíba do Sul | 12 | 0,05% | 121º | 0,05% |
| 49 | Belford Roxo | 11 | 0,00% | 429º | 0,04% |
| 50 | Cardoso Moreira | 11 | 0,13% | 53º | 0,04% |
| 51 | Santo Antônio de Pádua | 11 | 0,05% | 134º | 0,04% |
| 52 | São Fidélis | 11 | 0,05% | 133º | 0,04% |
| 53 | Nova Friburgo | 10 | 0,01% | 272º | 0,04% |
| 54 | Itaperuna | 8 | 0,02% | 193º | 0,03% |
| 55 | Seropédica | 8 | 0,02% | 241º | 0,03% |
| 56 | Araruama | 7 | 0,01% | 308º | 0,03% |
| 57 | Iguaba Grande | 7 | 0,04% | 175º | 0,03% |
| 58 | Teresópolis | 7 | 0,01% | 326º | 0,03% |
| 59 | Japeri | 6 | 0,01% | 297º | 0,02% |
| 60 | Miracema | 6 | 0,04% | 134º | 0,02% |
| 61 | Queimados | 6 | 0,01% | 326º | 0,02% |
| 62 | Armação dos Búzios | 4 | 0,02% | 252º | 0,02% |
| 63 | Engenheiro Paulo de Frontin | 4 | 0,05% | 133º | 0,02% |
| 64 | Itaocara | 4 | 0,03% | 182º | 0,02% |
| 65 | São Pedro da Aldeia | 4 | 0,01% | 330º | 0,02% |
| 66 | Saquarema | 4 | 0,01% | 344º | 0,02% |
| 67 | Casimiro de Abreu | 3 | 0,01% | 277º | 0,01% |
| 68 | Cordeiro | 3 | 0,02% | 166º | 0,01% |
| 69 | Porciúncula | 3 | 0,03% | 145º | 0,01% |
| 70 | Aperibé | 2 | 0,03% | 148º | 0,01% |
| 71 | Arraial do Cabo | 2 | 0,01% | 299º | 0,01% |
| 72 | Cachoeiras de Macacu | 2 | 0,01% | 297º | 0,01% |
| 73 | Cambuci | 2 | 0,02% | 176º | 0,01% |
| 74 | Carapebus | 2 | 0,02% | 152º | 0,01% |
| 75 | Carmo | 2 | 0,02% | 178º | 0,01% |
| 76 | Italva | 2 | 0,02% | 136º | 0,01% |
| 77 | Silva Jardim | 2 | 0,02% | 213º | 0,01% |
| 78 | Duas Barras | 1 | 0,01% | 179º | 0,00% |
| 79 | Guapimirim | 1 | 0,00% | 387º | 0,00% |
| 80 | Laje do Muriaé | 1 | 0,02% | 137º | 0,00% |
| 81 | Macuco | 1 | 0,02% | 139º | 0,00% |
| 82 | Rio Bonito | 1 | 0,00% | 404º | 0,00% |
| 83 | São José de Ubá | 1 | 0,02% | 137º | 0,00% |
| 84 | Sapucaia | 1 | 0,01% | 242º | 0,00% |
| 85 | Tanguá | 1 | 0,01% | 289º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Volta Redonda: 2º lugar, 10,6% dos válidos
- 1ºDelegado Antônio Furtado · UNIÃO17.22311,2%
- 2ºDeley · PSD16.26410,6%
- 3ºBaltazar · UNIÃO11.7417,64%
- 4ºGeraldinho Do Gelo · UNIÃO4.9203,20%
- 5ºRaone Ferreira · PSB4.6263,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Volta Redonda respondeu por 65,6% da votação dele.
Entorno: região de Volta Redonda - Barra Mansa
10,6%
Na cidade
5,49%
Na região (8 cidades)
0,29%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Volta Redonda | 16.264 | 10,6% | 2º |
| Barra Mansa | 1.417 | 1,51% | 13º |
| Piraí | 600 | 3,71% | 6º |
| Pinheiral | 573 | 4,33% | 4º |
| Barra do Piraí | 303 | 0,63% | 22º |
| Rio Claro | 261 | 2,50% | 9º |
| Mendes | 27 | 0,25% | 60º |
| Engenheiro Paulo de Frontin | 4 | 0,05% | 133º |
A região somou 19.449 votos para o candidato (78,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,75
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 366 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RJ · PTB | 21.377 | R$ 1,13 mi | R$ 53,08 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal RJ · PSD | 24.793 | R$ 366 mil | R$ 14,75 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.