Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 40100
Aurélio Meneguelli
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
4.711
96º de 507 na disputa · 0,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 185 mil
36º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 39,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 226 mil
36% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
25,4
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
0,56×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,35×
0,24% dos votos nominais com 0,70% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
36º → 96º
ficou 60 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 55,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 39,32.
- Gastou 100,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.176 votos (7.465 a mais).
Aurélio Meneguelli (PSB): 4.711 votos com R$ 185.252 declarados — R$ 39,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Heraldo Lemos · DC | 4.883 | 0,24% | R$ 44 mil | R$ 9,04 | Não eleito |
| Romulo Lacerda · PTB | 4.726 | 0,23% | R$ 17 mil | R$ 3,56 | Suplente |
| Roque Chile · PSDB | 4.724 | 0,23% | R$ 27 mil | R$ 5,68 | Suplente |
| Aurélio Meneguelli · PSB | 4.711 | 0,23% | R$ 185 mil | R$ 39,32 | Suplente |
| Pimenta · PP | 4.635 | 0,22% | R$ 76 mil | R$ 16,37 | Suplente |
| Lyza Herzog · PODE | 4.490 | 0,22% | R$ 37 mil | R$ 8,31 | Suplente |
| Sandra Freitas · UNIÃO | 4.464 | 0,22% | R$ 119 mil | R$ 26,56 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
77
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 63,1% da votação
Cidades equivalentes
14,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vila Velha | 725 | 0,29% | 59º | 15,4% |
| 2 | Cariacica | 699 | 0,36% | 46º | 14,8% |
| 3 | Vitória | 510 | 0,26% | 51º | 10,8% |
| 4 | Serra | 269 | 0,11% | 89º | 5,71% |
| 5 | Cachoeiro de Itapemirim | 183 | 0,18% | 50º | 3,88% |
| 6 | Pancas | 148 | 1,38% | 19º | 3,14% |
| 7 | Colatina | 131 | 0,20% | 33º | 2,78% |
| 8 | Viana | 108 | 0,29% | 52º | 2,29% |
| 9 | São Mateus | 101 | 0,17% | 56º | 2,14% |
| 10 | Afonso Cláudio | 100 | 0,61% | 30º | 2,12% |
| 11 | Guarapari | 91 | 0,14% | 54º | 1,93% |
| 12 | Mantenópolis | 90 | 1,28% | 13º | 1,91% |
| 13 | Domingos Martins | 74 | 0,41% | 37º | 1,57% |
| 14 | Nova Venécia | 65 | 0,24% | 34º | 1,38% |
| 15 | Vargem Alta | 54 | 0,48% | 28º | 1,15% |
ver as 77 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guarapari: 54º lugar, 0,14% dos válidos
- 1ºZé Preto · PL12.23818,3%
- 2ºWendel Lima · PTB8.74113,0%
- 3ºCarlos Von · DC6.99410,4%
- 4ºTyago Hoffmann · PSB3.9495,90%
- 5ºSergio Meneguelli · REPUBLICANOS3.2684,88%
- 54ºAurélio Meneguelli · PSB910,14%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Guarapari respondeu por 1,93% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
0,14%
Na cidade
0,24%
Na região (10 cidades)
0,23%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vila Velha | 725 | 0,29% | 59º |
| Cariacica | 699 | 0,36% | 46º |
| Vitória | 510 | 0,26% | 51º |
| Serra | 269 | 0,11% | 89º |
| Viana | 108 | 0,29% | 52º |
| Guarapari | 91 | 0,14% | 54º |
| Alfredo Chaves | 36 | 0,42% | 40º |
| Anchieta | 32 | 0,19% | 58º |
| Fundão | 15 | 0,15% | 65º |
| Piúma | 12 | 0,10% | 80º |
A região somou 2.497 votos para o candidato (53,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 39,32
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 185 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.