Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · AL · 2022 · 1º turno · nº 14

Collor

PTB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

223.585

3º de 7 na disputa · 14,71% dos válidos

Gasto declarado

R$ 747 mil

4º maior gasto entre 5 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 3,34

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,66

Arrecadou

R$ 1,21 mi

91% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · AL · 2022

Votos por R$ 1.000

299,2

mediana da disputa: 79,0

Eficiência × pares

3,79×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,84×

14,7% dos votos nominais com 3,83% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

4º → 3º

subiu 1 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,79× os votos do candidato mediano da disputa.
Colloreleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 12,66)
100 mil1 miR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosCollor

Collor (PTB): 223.585 votos com R$ 747.335 declarados — R$ 3,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Paulo Dantas · MDB708.98446,64%R$ 4,88 miR$ 6,882º turno
Rodrigo Cunha · UNIÃO407.22026,79%R$ 9,78 miR$ 24,022º turno
Collor · PTB223.58514,71%R$ 747 milR$ 3,34Não eleito
Rui Palmeira · PSD157.74610,38%R$ 3,90 miR$ 24,71Não eleito
Professor Cicero Albuquerque · PSOL17.7491,17%R$ 225 milR$ 12,66Não eleito
Bombeiro Luciano Fontes · PMB2.7370,18%——Não eleito
Luciano Almeida · PRTB2.1100,14%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

102

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 73 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 68,5% da votação

Cidades equivalentes

5,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Maceió92.74721,7%3º41,5%
2Arapiraca19.61018,5%3º8,77%
3Rio Largo7.94519,1%3º3,55%
4Marechal Deodoro6.78524,3%2º3,03%
5São Miguel dos Campos5.16718,4%3º2,31%
6Palmeira dos Índios4.75513,9%3º2,13%
7Coruripe4.59518,9%3º2,06%
8Limoeiro de Anadia4.50635,8%1º2,02%
9Penedo3.91714,8%3º1,75%
10União dos Palmares3.23811,1%3º1,45%
11São Luís do Quitunde3.13822,8%2º1,40%
12Pilar2.51214,3%3º1,12%
13Porto Calvo2.50119,0%3º1,12%
14Maragogi2.46918,3%3º1,10%
15Matriz de Camaragibe2.42421,2%3º1,08%

ver as 102 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Marechal Deodoro: 2º lugar, 24,3% dos válidos

  1. 1ºPaulo Dantas · MDB10.99439,4%
  2. 2ºCollor · PTB6.78524,3%
  3. 3ºRodrigo Cunha · UNIÃO5.55419,9%
  4. 4ºRui Palmeira · PSD4.12614,8%
  5. 5ºProfessor Cicero Albuquerque · PSOL3231,16%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Marechal Deodoro respondeu por 3,03% da votação dele.

Entorno: região de Maceió

24,3%

Na cidade

20,5%

Na região (13 cidades)

14,71%

No estado (AL)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Maceió92.74721,7%3º
Rio Largo7.94519,1%3º
Marechal Deodoro6.78524,3%2º
Pilar2.51214,3%3º
Satuba1.38015,2%3º
Paripueira1.32117,9%3º
Messias1.08412,2%4º
Barra de Santo Antônio87810,9%4º
Joaquim Gomes8269,12%4º
Flexeiras67112,5%3º
Barra de São Miguel66912,5%4º
Coqueiro Seco49514,4%3º
Santa Luzia do Norte3247,52%4º

A região somou 117.637 votos para o candidato (52,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

9 de 15 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,34

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 15 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 747 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 2,33R$ 3,93R$ 7,27 mi1 / 8
MAR$ 2,47R$ 10,54R$ 4,37 mi1 / 9
MGR$ 2,51R$ 7,43R$ 15,30 mi1 / 10
RJR$ 2,68R$ 4,86R$ 13,21 mi1 / 7
PIR$ 3,08R$ 18,52R$ 3,43 mi1 / 8
PRR$ 3,15R$ 3,15R$ 13,37 mi1 / 9
CER$ 3,64R$ 9,99R$ 10,24 mi1 / 6
MTR$ 3,83R$ 8,71R$ 4,27 mi1 / 4
GOR$ 4,30R$ 7,13R$ 7,76 mi1 / 9
RNR$ 5,83R$ 5,83R$ 6,22 mi1 / 9
DFR$ 6,68R$ 24,87R$ 5,56 mi1 / 10
TOR$ 10,46R$ 25,48R$ 5,04 mi1 / 8
ACR$ 12,57R$ 100,00R$ 3,04 mi1 / 7
RRR$ 14,22R$ 43,99R$ 2,32 mi1 / 5
APR$ 14,39R$ 14,39R$ 3,20 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.