Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2022 · 1º turno · nº 1522
Osmar Terra
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
103.245
16º de 512 na disputa · 1,68% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,69 mi
3º maior gasto entre 494 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 26,08
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,33
Arrecadou
R$ 3,05 mi
82% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 512 candidatos a Dep. Federal · RS · 2022Votos por R$ 1.000
38,3
mediana da disputa: 27,5
Eficiência × pares
1,39×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,75×
1,77% dos votos nominais com 2,35% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 16º
ficou 13 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,39× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 12,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 26,08.
- Gastou 175,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,54 mi).
Osmar Terra (MDB): 103.245 votos com R$ 2.692.559 declarados — R$ 26,08 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pedro Westphalen · PP | 114.258 | 1,86% | R$ 2,37 mi | R$ 20,73 | Eleito por QP |
| Covatti Filho · PP | 112.910 | 1,84% | R$ 2,70 mi | R$ 23,88 | Eleito por QP |
| Afonso Hamm · PP | 109.123 | 1,77% | R$ 834 mil | R$ 7,64 | Eleito por média |
| Osmar Terra · MDB | 103.245 | 1,68% | R$ 2,69 mi | R$ 26,08 | Eleito por QP |
| Carlos Gomes · REPUBLICANOS | 102.363 | 1,66% | R$ 1,47 mi | R$ 14,34 | Eleito por QP |
| Pompeo De Mattos · PDT | 100.113 | 1,63% | R$ 1,18 mi | R$ 11,83 | Eleito por QP |
| Marcio Biolchi · MDB | 99.627 | 1,62% | R$ 2,20 mi | R$ 22,09 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
474
Foi o mais votado em
26
entre os 3 primeiros em 50 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 43,8% da votação
Cidades equivalentes
19,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Rosa | 21.256 | 47,6% | 1º | 20,6% |
| 2 | Santo Cristo | 4.670 | 45,1% | 1º | 4,52% |
| 3 | Porto Alegre | 4.275 | 0,56% | 31º | 4,14% |
| 4 | Tuparendi | 2.586 | 46,4% | 1º | 2,50% |
| 5 | Três de Maio | 2.476 | 17,7% | 1º | 2,40% |
| 6 | Giruá | 2.445 | 24,7% | 1º | 2,37% |
| 7 | Santo Ângelo | 2.258 | 5,31% | 5º | 2,19% |
| 8 | Alecrim | 1.810 | 40,9% | 1º | 1,75% |
| 9 | Frederico Westphalen | 1.706 | 8,96% | 2º | 1,65% |
| 10 | Horizontina | 1.704 | 14,8% | 1º | 1,65% |
| 11 | Ijuí | 1.453 | 3,01% | 8º | 1,41% |
| 12 | Santa Maria | 1.379 | 0,94% | 20º | 1,34% |
| 13 | Caxias do Sul | 1.313 | 0,54% | 29º | 1,27% |
| 14 | Montenegro | 1.198 | 3,66% | 8º | 1,16% |
| 15 | Cândido Godói | 1.189 | 25,3% | 1º | 1,15% |
ver as 474 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Doutor Maurício Cardoso: 3º lugar, 11,9% dos válidos
- 1ºBohn Gass · PT71922,8%
- 2ºCovatti Filho · PP40312,8%
- 3ºOsmar Terra · MDB37511,9%
- 4ºPedro Westphalen · PP2919,23%
- 5ºSérgio Turra · PP2628,31%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Doutor Maurício Cardoso respondeu por 0,36% da votação dele.
Entorno: região de Três de Maio
11,9%
Na cidade
16,7%
Na região (8 cidades)
1,68%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Três de Maio | 2.476 | 17,7% | 1º |
| Horizontina | 1.704 | 14,8% | 1º |
| Boa Vista do Buricá | 848 | 19,1% | 1º |
| Independência | 578 | 13,4% | 1º |
| São José do Inhacorá | 446 | 24,8% | 1º |
| Nova Candelária | 442 | 21,2% | 1º |
| Alegria | 437 | 17,5% | 1º |
| Doutor Maurício Cardoso | 375 | 11,9% | 3º |
A região somou 7.306 votos para o candidato (7,08% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 26,08
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,69 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · MDB | 86.305 | R$ 1,53 mi | R$ 17,77 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal RS · MDB | 103.245 | R$ 2,69 mi | R$ 26,08 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal RS · PL | 116.647 | R$ 1,43 mi | R$ 12,23 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.