Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2022 · 1º turno · nº 11456
José Maria Tapajós
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
32.492
52º de 597 na disputa · 0,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 498 mil
6º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 15,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,39
Arrecadou
R$ 652 mil
77% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 597 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2022Votos por R$ 1.000
65,3
mediana da disputa: 57,5
Eficiência × pares
1,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,51×
0,76% dos votos nominais com 1,49% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 52º
ficou 46 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 4,27 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,32.
- Gastou 236,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 210 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 22.366 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
José Maria Tapajós (PP): 32.492 votos com R$ 497.857 declarados — R$ 15,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Delegado Toni Cunha · PSC | 33.388 | 0,74% | R$ 388 mil | R$ 11,63 | Eleito por QP |
| Gabriel Salomão · MDB | 32.951 | 0,73% | R$ 411 mil | R$ 12,47 | Suplente |
| Orlando Lobato · PSD | 32.869 | 0,72% | R$ 143 mil | R$ 4,36 | Suplente |
| José Maria Tapajós · PP | 32.492 | 0,72% | R$ 498 mil | R$ 15,32 | Suplente |
| Jarbas Vasconcelos · MDB | 32.295 | 0,71% | R$ 311 mil | R$ 9,63 | Suplente |
| Hilton Aguiar · AVANTE | 31.929 | 0,70% | R$ 176 mil | R$ 5,52 | Não eleito |
| Adriana Almeida · UNIÃO | 31.205 | 0,69% | R$ 680 mil | R$ 21,80 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
106
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 85,5% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santarém | 19.949 | 10,9% | 3º | 61,4% |
| 2 | Mojuí dos Campos | 1.618 | 10,4% | 2º | 4,98% |
| 3 | Alenquer | 1.156 | 3,58% | 7º | 3,56% |
| 4 | Óbidos | 1.134 | 3,93% | 6º | 3,49% |
| 5 | Juruti | 847 | 2,97% | 11º | 2,61% |
| 6 | Trairão | 817 | 10,0% | 4º | 2,51% |
| 7 | Belém | 668 | 0,08% | 140º | 2,06% |
| 8 | Terra Santa | 582 | 5,51% | 4º | 1,79% |
| 9 | Uruará | 535 | 2,52% | 4º | 1,65% |
| 10 | Portel | 475 | 1,80% | 11º | 1,46% |
| 11 | Monte Alegre | 470 | 1,22% | 16º | 1,45% |
| 12 | Curuá | 413 | 4,76% | 5º | 1,27% |
| 13 | Belterra | 340 | 2,87% | 10º | 1,05% |
| 14 | Aveiro | 334 | 4,14% | 4º | 1,03% |
| 15 | Rurópolis | 264 | 1,95% | 11º | 0,81% |
ver as 106 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Trairão: 4º lugar, 10,0% dos válidos
- 1ºWescley Tomaz · PSC2.04825,2%
- 2ºLeticia Garimpeira · PSC1.30616,0%
- 3ºHilton Aguiar · AVANTE1.09013,4%
- 4ºJosé Maria Tapajós · PP81710,0%
- 5ºOzorio Juvenil · MDB7278,93%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Trairão respondeu por 2,51% da votação dele.
Entorno: região de Itaituba
10,0%
Na cidade
1,54%
Na região (7 cidades)
0,72%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Trairão | 817 | 10,0% | 4º |
| Aveiro | 334 | 4,14% | 4º |
| Rurópolis | 264 | 1,95% | 11º |
| Placas | 221 | 2,18% | 7º |
| Itaituba | 187 | 0,33% | 21º |
| Novo Progresso | 23 | 0,15% | 33º |
| Jacareacanga | 18 | 0,21% | 24º |
A região somou 1.864 votos para o candidato (5,74% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,32
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 498 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PA · PR | 26.286 | R$ 184 mil | R$ 7,00 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PA · PP | 32.492 | R$ 498 mil | R$ 15,32 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.