Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2022 · 1º turno · nº 1370
Maria Do Rosário
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
151.050
6º de 512 na disputa · 2,46% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,61 mi
16º maior gasto entre 494 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,63
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,33
Arrecadou
R$ 2,54 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 512 candidatos a Dep. Federal · RS · 2022Votos por R$ 1.000
94,0
mediana da disputa: 27,5
Eficiência × pares
3,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,85×
2,59% dos votos nominais com 1,40% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
16º → 6º
subiu 10 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,42× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 12,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,63.
- Gastou 104,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,54 mi).
Maria Do Rosário (PT): 151.050 votos com R$ 1.606.192 declarados — R$ 10,63 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulo Pimenta · PT | 223.109 | 3,63% | R$ 1,60 mi | R$ 7,16 | Eleito por QP |
| Maria Do Rosário · PT | 151.050 | 2,46% | R$ 1,61 mi | R$ 10,63 | Eleito por QP |
| Bohn Gass · PT | 131.881 | 2,14% | R$ 1,62 mi | R$ 12,26 | Eleito por QP |
| Marcon · PT | 129.352 | 2,10% | R$ 1,32 mi | R$ 10,23 | Eleito por QP |
| Alexandre Lindenmeyer · PT | 93.768 | 1,52% | R$ 1,08 mi | R$ 11,47 | Eleito por QP |
| Daiana Santos · PC do B | 88.107 | 1,43% | R$ 318 mil | R$ 3,61 | Eleito por média |
| Denise Pessôa · PT | 44.241 | 0,72% | R$ 1,35 mi | R$ 30,44 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
493
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 47,2% da votação
Cidades equivalentes
13,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 38.034 | 4,96% | 6º | 25,2% |
| 2 | Canoas | 6.520 | 3,62% | 8º | 4,32% |
| 3 | Pelotas | 4.113 | 2,30% | 9º | 2,72% |
| 4 | Viamão | 4.076 | 3,65% | 6º | 2,70% |
| 5 | Novo Hamburgo | 3.396 | 2,62% | 6º | 2,25% |
| 6 | Santa Cruz do Sul | 3.335 | 4,37% | 4º | 2,21% |
| 7 | Gravataí | 3.310 | 2,48% | 7º | 2,19% |
| 8 | Alvorada | 3.236 | 3,45% | 9º | 2,14% |
| 9 | São Leopoldo | 2.938 | 2,52% | 8º | 1,95% |
| 10 | Santa Maria | 2.335 | 1,59% | 12º | 1,55% |
| 11 | Sapucaia do Sul | 2.222 | 3,11% | 8º | 1,47% |
| 12 | Guaíba | 2.159 | 4,22% | 6º | 1,43% |
| 13 | Passo Fundo | 2.002 | 1,80% | 7º | 1,33% |
| 14 | Uruguaiana | 1.962 | 3,92% | 7º | 1,30% |
| 15 | Cachoeirinha | 1.956 | 2,73% | 10º | 1,29% |
ver as 493 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Martinho da Serra: 29º lugar, 0,44% dos válidos
- 1ºPaulo Pimenta · PT38416,9%
- 2ºMarcio Biolchi · MDB26611,7%
- 3ºEnio Bacci · UNIÃO2069,09%
- 4ºAfonso Hamm · PP1576,93%
- 5ºGiovani Cherini · PL994,37%
- 29ºMaria Do Rosário · PT100,44%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Martinho da Serra respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Santa Maria
0,44%
Na cidade
1,32%
Na região (25 cidades)
2,46%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Maria | 2.335 | 1,59% | 12º |
| São Sepé | 413 | 3,35% | 7º |
| São Francisco de Assis | 95 | 0,92% | 21º |
| Júlio de Castilhos | 85 | 0,75% | 23º |
| São Pedro do Sul | 75 | 0,82% | 20º |
| Agudo | 71 | 0,72% | 22º |
| Restinga Sêca | 71 | 0,76% | 19º |
| Jaguari | 60 | 0,94% | 18º |
| São Vicente do Sul | 44 | 0,89% | 17º |
| Cacequi | 42 | 0,67% | 18º |
| Itaara | 34 | 1,04% | 22º |
| Formigueiro | 27 | 0,65% | 18º |
| Nova Palma | 24 | 0,58% | 21º |
| Faxinal do Soturno | 19 | 0,43% | 29º |
| Jari | 19 | 0,95% | 14º |
| Mata | 18 | 0,64% | 18º |
| Quevedos | 17 | 1,02% | 15º |
| Dona Francisca | 12 | 0,52% | 27º |
| Dilermando de Aguiar | 10 | 0,43% | 30º |
| São Martinho da Serra | 10 | 0,44% | 29º |
| Pinhal Grande | 9 | 0,33% | 24º |
| Silveira Martins | 9 | 0,55% | 20º |
| São João do Polêsine | 8 | 0,41% | 29º |
| Ivorá | 5 | 0,36% | 26º |
| Toropi | 5 | 0,25% | 26º |
A região somou 3.517 votos para o candidato (2,33% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,63
Gastou mais que o eleito mediano em
19 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,61 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PT | 97.303 | R$ 787 mil | R$ 8,09 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal RS · PT | 151.050 | R$ 1,61 mi | R$ 10,63 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal RS · PT | 173.788 | R$ 1,80 mi | R$ 10,34 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.