Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 22580
João Cambuí
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
1.230
318º de 847 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 25
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eric Evangelista · AVANTE | 1.242 | 0,02% | R$ 10 mil | R$ 8,37 | Suplente |
| Claudio Amorim · PDT | 1.238 | 0,02% | R$ 18 mil | R$ 14,38 | Suplente |
| Alex Cbx · PDT | 1.234 | 0,02% | R$ 30 mil | R$ 24,28 | Suplente |
| João Cambuí · PL | 1.230 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Hari Brust Filho · PDT | 1.223 | 0,02% | R$ 70 mil | R$ 57,24 | Suplente |
| Fabão · PSB | 1.218 | 0,02% | R$ 9.257 | R$ 7,60 | Suplente |
| Nonon · UNIÃO | 1.214 | 0,02% | R$ 45 mil | R$ 37,31 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
82
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 87,5% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Livramento de Nossa Senhora | 596 | 2,32% | 7º | 48,5% |
| 2 | Salvador | 215 | 0,02% | 409º | 17,5% |
| 3 | Brumado | 84 | 0,22% | 37º | 6,83% |
| 4 | Rio de Contas | 61 | 0,68% | 10º | 4,96% |
| 5 | Dom Basílio | 23 | 0,29% | 16º | 1,87% |
| 6 | Lauro de Freitas | 22 | 0,02% | 255º | 1,79% |
| 7 | Carinhanha | 21 | 0,13% | 33º | 1,71% |
| 8 | Dias d'Ávila | 20 | 0,05% | 123º | 1,63% |
| 9 | Maragogipe | 18 | 0,07% | 84º | 1,46% |
| 10 | Vitória da Conquista | 16 | 0,01% | 228º | 1,30% |
| 11 | Paramirim | 11 | 0,09% | 44º | 0,89% |
| 12 | Ituaçu | 10 | 0,09% | 33º | 0,81% |
| 13 | Camaçari | 9 | 0,01% | 344º | 0,73% |
| 14 | São Sebastião do Passé | 9 | 0,04% | 118º | 0,73% |
| 15 | Candeias | 7 | 0,02% | 207º | 0,57% |
ver as 82 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jacaraci: 76º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºVitor Bonfim · PV1.72720,9%
- 2ºFabrício · PC do B97911,8%
- 3ºZé Raimundo Fontes · PT94711,5%
- 4ºIvana Bastos · PSD7899,55%
- 5ºLuciano Simões · UNIÃO6377,71%
- 76ºJoão Cambuí · PL10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Jacaraci respondeu por 0,08% da votação dele.
Entorno: região de Guanambi
0,01%
Na cidade
0,01%
Na região (24 cidades)
0,02%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Carinhanha | 21 | 0,13% | 33º |
| Caetité | 5 | 0,02% | 115º |
| Guanambi | 4 | 0,01% | 152º |
| Jacaraci | 1 | 0,01% | 76º |
| Matina | 1 | 0,01% | 55º |
| Botuporã | 0 | — | — |
| Caculé | 0 | — | — |
| Candiba | 0 | — | — |
| Feira da Mata | 0 | — | — |
| Guajeru | 0 | — | — |
| Ibiassucê | 0 | — | — |
| Igaporã | 0 | — | — |
| Iuiu | 0 | — | — |
| Lagoa Real | 0 | — | — |
| Licínio de Almeida | 0 | — | — |
| Malhada | 0 | — | — |
| Mortugaba | 0 | — | — |
| Palmas de Monte Alto | 0 | — | — |
| Pindaí | 0 | — | — |
| Riacho de Santana | 0 | — | — |
| Rio do Antônio | 0 | — | — |
| Sebastião Laranjeiras | 0 | — | — |
| Tanque Novo | 0 | — | — |
| Urandi | 0 | — | — |
A região somou 32 votos para o candidato (2,60% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual BA · PL | 1.230 | — | — | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual BA · REPUBLICANOS | 319 | R$ 4.002 | R$ 12,54 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.