Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 13030
Samuel
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
10.068
166º de 782 na disputa · 0,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 86 mil
255º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,53
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 109 mil
90% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
117,2
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
2,83×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,61×
0,17% dos votos nominais com 0,11% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
255º → 166º
subiu 89 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,83× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,53.
- Gastou 26,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (14.878 a mais).
Samuel (PT): 10.068 votos com R$ 85.886 declarados — R$ 8,53 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Pedro · MDB | 10.442 | 0,17% | R$ 99 mil | R$ 9,47 | Suplente |
| Rodrigo Maroni Dos Animais · PSDB | 10.344 | 0,17% | R$ 133 mil | R$ 12,84 | Suplente |
| Clemente · PDT | 10.159 | 0,17% | R$ 69 mil | R$ 6,76 | Suplente |
| Samuel · PT | 10.068 | 0,16% | R$ 86 mil | R$ 8,53 | Suplente |
| Gilberto Gomes · PDT | 9.787 | 0,16% | R$ 48 mil | R$ 4,90 | Suplente |
| Lemos · PSB | 9.548 | 0,16% | R$ 128 mil | R$ 13,45 | Suplente |
| Gabriela Ortiz · PDT | 9.545 | 0,16% | R$ 40 mil | R$ 4,22 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
278
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 58,4% da votação
Cidades equivalentes
6,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santo Antônio da Patrulha | 3.716 | 15,8% | 1º | 36,9% |
| 2 | Três Cachoeiras | 380 | 5,94% | 5º | 3,77% |
| 3 | Osório | 286 | 1,10% | 9º | 2,84% |
| 4 | Torres | 266 | 1,24% | 18º | 2,64% |
| 5 | Caraá | 259 | 5,75% | 4º | 2,57% |
| 6 | Maquiné | 232 | 5,34% | 3º | 2,30% |
| 7 | Porto Alegre | 226 | 0,03% | 262º | 2,24% |
| 8 | Dom Pedro de Alcântara | 188 | 9,39% | 2º | 1,87% |
| 9 | Três Forquilhas | 170 | 7,77% | 3º | 1,69% |
| 10 | Alpestre | 161 | 3,63% | 8º | 1,60% |
| 11 | Capão da Canoa | 152 | 0,52% | 43º | 1,51% |
| 12 | Mariano Moro | 151 | 9,30% | 4º | 1,50% |
| 13 | Morrinhos do Sul | 140 | 5,62% | 5º | 1,39% |
| 14 | Mampituba | 132 | 5,80% | 5º | 1,31% |
| 15 | Terra de Areia | 129 | 2,33% | 6º | 1,28% |
ver as 278 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Capão da Canoa: 43º lugar, 0,52% dos válidos
- 1ºProfessor Lara · UNIÃO3.12810,7%
- 2ºGustavo Victorino · REPUBLICANOS1.4354,90%
- 3ºEdivilson Brum · MDB1.1353,88%
- 4ºLuciano Silveira · MDB1.1223,83%
- 5ºBeto Silva · PODE7162,44%
- 43ºSamuel · PT1520,52%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Capão da Canoa respondeu por 1,51% da votação dele.
Entorno: região de Tramandaí - Osório
0,52%
Na cidade
0,86%
Na região (10 cidades)
0,16%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Osório | 286 | 1,10% | 9º |
| Maquiné | 232 | 5,34% | 3º |
| Capão da Canoa | 152 | 0,52% | 43º |
| Terra de Areia | 129 | 2,33% | 6º |
| Tramandaí | 109 | 0,45% | 43º |
| Itati | 80 | 3,16% | 7º |
| Xangri-lá | 52 | 0,58% | 40º |
| Imbé | 41 | 0,30% | 61º |
| Balneário Pinhal | 14 | 0,21% | 67º |
| Cidreira | 9 | 0,12% | 110º |
A região somou 1.104 votos para o candidato (11,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,53
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 86 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.