Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 77776
Patricia Do Patinhas
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
6.568
169º de 847 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 13 mil
455º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,98
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 31 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
505,2
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
11,0×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,48×
0,09% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
455º → 169º
subiu 286 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 11,0× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,98.
- Gastou 3,50% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.338 votos (20.770 a mais).
Patricia Do Patinhas (SOLIDARIEDADE): 6.568 votos com R$ 13.000 declarados — R$ 1,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Angelo Santana · UNIÃO | 6.885 | 0,09% | R$ 106 mil | R$ 15,38 | Suplente |
| Katia Da Saúde · PSB | 6.700 | 0,08% | R$ 45 mil | R$ 6,69 | Suplente |
| Nei Vilares · PP | 6.624 | 0,08% | R$ 101 mil | R$ 15,30 | Suplente |
| Patricia Do Patinhas · SOLIDARIEDADE | 6.568 | 0,08% | R$ 13 mil | R$ 1,98 | Suplente |
| Edcity · PP | 6.492 | 0,08% | R$ 57 mil | R$ 8,85 | Suplente |
| Pr. Reinaldo Do Aprisco · REPUBLICANOS | 6.486 | 0,08% | R$ 11 mil | R$ 1,63 | Suplente |
| Tayna Fogos · PL | 6.420 | 0,08% | R$ 9.560 | R$ 1,49 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
121
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,3% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Feira de Santana | 5.591 | 1,76% | 11º | 85,1% |
| 2 | Salvador | 152 | 0,01% | 473º | 2,31% |
| 3 | São Gonçalo dos Campos | 68 | 0,33% | 32º | 1,04% |
| 4 | Amélia Rodrigues | 58 | 0,42% | 28º | 0,88% |
| 5 | Coração de Maria | 47 | 0,31% | 31º | 0,72% |
| 6 | Conceição do Jacuípe | 39 | 0,21% | 45º | 0,59% |
| 7 | Santo Estêvão | 28 | 0,10% | 58º | 0,43% |
| 8 | Conceição da Feira | 27 | 0,21% | 34º | 0,41% |
| 9 | Anguera | 26 | 0,39% | 18º | 0,40% |
| 10 | Irará | 25 | 0,15% | 62º | 0,38% |
| 11 | Santa Bárbara | 21 | 0,14% | 51º | 0,32% |
| 12 | Ipirá | 19 | 0,06% | 91º | 0,29% |
| 13 | Serrinha | 18 | 0,04% | 95º | 0,27% |
| 14 | Antônio Cardoso | 17 | 0,20% | 30º | 0,26% |
| 15 | Itaberaba | 16 | 0,05% | 96º | 0,24% |
ver as 121 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Várzea da Roça: 104º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºBobô · PC do B1.90825,4%
- 2ºNeusa Cadore · PT6638,82%
- 3ºDra Fabiola Mansur · PSB5787,69%
- 4ºAlex Da Piatã · PSD5407,18%
- 5ºAlan Sanches · UNIÃO5016,66%
- 104ºPatricia Do Patinhas · SOLIDARIEDADE10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Várzea da Roça respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
0,01%
Na cidade
0,90%
Na região (33 cidades)
0,08%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 5.591 | 1,76% | 11º |
| São Gonçalo dos Campos | 68 | 0,33% | 32º |
| Amélia Rodrigues | 58 | 0,42% | 28º |
| Coração de Maria | 47 | 0,31% | 31º |
| Conceição do Jacuípe | 39 | 0,21% | 45º |
| Santo Estêvão | 28 | 0,10% | 58º |
| Conceição da Feira | 27 | 0,21% | 34º |
| Anguera | 26 | 0,39% | 18º |
| Irará | 25 | 0,15% | 62º |
| Santa Bárbara | 21 | 0,14% | 51º |
| Ipirá | 19 | 0,06% | 91º |
| Antônio Cardoso | 17 | 0,20% | 30º |
| Serra Preta | 16 | 0,13% | 46º |
| Riachão do Jacuípe | 15 | 0,07% | 83º |
| Pé de Serra | 14 | 0,16% | 26º |
| Água Fria | 9 | 0,10% | 48º |
| Candeal | 9 | 0,16% | 51º |
| Ipecaetá | 9 | 0,08% | 51º |
| Nova Fátima | 9 | 0,16% | 40º |
| Tanquinho | 9 | 0,16% | 44º |
| Mundo Novo | 8 | 0,08% | 59º |
| Capela do Alto Alegre | 7 | 0,10% | 39º |
| Baixa Grande | 6 | 0,06% | 70º |
| Santanópolis | 6 | 0,09% | 57º |
| Mairi | 4 | 0,04% | 78º |
| Gavião | 2 | 0,06% | 58º |
| Ichu | 1 | 0,02% | 78º |
| Várzea da Roça | 1 | 0,01% | 104º |
| Lamarão | 0 | — | — |
| Macajuba | 0 | — | — |
| Ouriçangas | 0 | — | — |
| Pintadas | 0 | — | — |
| Rafael Jambeiro | 0 | — | — |
A região somou 6.091 votos para o candidato (92,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,98
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 13 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual BA · SOLIDARIEDADE | 6.568 | R$ 13 mil | R$ 1,98 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual BA · UNIÃO | 2.737 | R$ 977 mil | R$ 356,83 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.