Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 40506
Professor Osni Wagner
PSB · situação no TSE: Não eleito
Votos
106
511º de 582 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5.228
511º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 49,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 23 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
20,3
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
0,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,30×
0,00% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
511º → 511º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 46,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 49,32.
- Gastou 2,04% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (12.284 a mais).
Professor Osni Wagner (PSB): 106 votos com R$ 5.228 declarados — R$ 49,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcos Paulista · PATRIOTA | 111 | 0,00% | R$ 14 mil | R$ 128,38 | Não eleito |
| Mairi · MDB | 110 | 0,00% | R$ 50 mil | R$ 454,55 | Suplente |
| Gabriel Missel · PSOL | 108 | 0,00% | R$ 6.058 | R$ 56,09 | Suplente |
| Professor Osni Wagner · PSB | 106 | 0,00% | R$ 5.228 | R$ 49,32 | Não eleito |
| Rudi · PSB | 106 | 0,00% | R$ 22 mil | R$ 205,62 | Não eleito |
| Fabricio Bianchini · DC | 105 | 0,00% | R$ 7.956 | R$ 75,77 | Não eleito |
| Jean Marenzani · PATRIOTA | 105 | 0,00% | R$ 60 mil | R$ 571,43 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
11
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 99,1% da votação
Cidades equivalentes
3,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Blumenau | 46 | 0,02% | 160º | 43,4% |
| 2 | São Francisco do Sul | 26 | 0,10% | 85º | 24,5% |
| 3 | Correia Pinto | 13 | 0,14% | 59º | 12,3% |
| 4 | Joinville | 9 | 0,00% | 402º | 8,49% |
| 5 | Florianópolis | 4 | 0,00% | 452º | 3,77% |
| 6 | Gaspar | 3 | 0,01% | 210º | 2,83% |
| 7 | Araquari | 1 | 0,01% | 259º | 0,94% |
| 8 | Araranguá | 1 | 0,00% | 245º | 0,94% |
| 9 | Itajaí | 1 | 0,00% | 451º | 0,94% |
| 10 | Itapoá | 1 | 0,01% | 227º | 0,94% |
| 11 | Laguna | 1 | 0,00% | 256º | 0,94% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araranguá: 245º lugar, 0,00% dos válidos
- 1ºTiago Zilli · MDB6.67317,4%
- 2ºZé Milton · PP4.06510,6%
- 3ºAndresa Ribeiro · PL2.2435,86%
- 4ºMotinha · REPUBLICANOS2.0765,43%
- 5ºRodrigo Minotto · PDT1.9235,03%
- 245ºProfessor Osni Wagner · PSB10,00%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Araranguá respondeu por 0,94% da votação dele.
Entorno: região de Araranguá
0,00%
Na cidade
0,00%
Na região (14 cidades)
0,00%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araranguá | 1 | 0,00% | 245º |
| Balneário Arroio do Silva | 0 | — | — |
| Balneário Gaivota | 0 | — | — |
| Ermo | 0 | — | — |
| Jacinto Machado | 0 | — | — |
| Maracajá | 0 | — | — |
| Meleiro | 0 | — | — |
| Passo de Torres | 0 | — | — |
| Praia Grande | 0 | — | — |
| Santa Rosa do Sul | 0 | — | — |
| São João do Sul | 0 | — | — |
| Sombrio | 0 | — | — |
| Timbé do Sul | 0 | — | — |
| Turvo | 0 | — | — |
A região somou 1 votos para o candidato (0,94% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 49,32
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5.228
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.