Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 70999

Marcio Santos

AVANTE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

608

353º de 582 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SC)na mesma lista (AVANTE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Thaliny · PDT6290,02%R$ 15 milR$ 23,85Suplente
Dr Cleberson Garcia · PDT6250,02%R$ 10 milR$ 16,00Suplente
Sargento Appel · PTB6180,02%R$ 12 milR$ 19,10Suplente
Marcio Santos · AVANTE6080,02%——Não eleito
Sodré · PDT5970,01%R$ 25 milR$ 41,91Suplente
Andrea Vieira · DC5960,01%R$ 12 milR$ 19,60Não eleito
Inajara Rodrigues · PSD5890,01%R$ 106 milR$ 179,80Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

17

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 98,7% da votação

Cidades equivalentes

1,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Palhoça5060,50%28º83,2%
2São José360,03%200º5,92%
3Florianópolis210,01%322º3,45%
4São Francisco do Sul160,06%109º2,63%
5Biguaçu60,02%209º0,99%
6Joinville60,00%433º0,99%
7São Bernardino30,15%35º0,49%
8Chapecó20,00%308º0,33%
9Guaramirim20,01%224º0,33%
10Imbituba20,01%253º0,33%
11Santo Amaro da Imperatriz20,01%177º0,33%
12Governador Celso Ramos10,01%197º0,16%
13Joaçaba10,01%216º0,16%
14José Boiteux10,03%70º0,16%
15Penha10,01%293º0,16%

ver as 17 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Palhoça: 28º lugar, 0,50% dos válidos

  1. 1ºCamilo Martins · PODE17.26917,2%
  2. 2ºRepórter Sérgio Guimarães · UNIÃO12.64312,6%
  3. 3ºAna Campagnolo · PL6.1696,14%
  4. 4ºMario Motta · PSD4.5544,53%
  5. 5ºAndré Xavier · PSC4.1494,13%
  6. 28ºMarcio Santos · AVANTE5060,50%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Palhoça respondeu por 83,2% da votação dele.

Entorno: região de Florianópolis

0,50%

Na cidade

0,08%

Na região (17 cidades)

0,02%

No estado (SC)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Palhoça5060,50%28º
São José360,03%200º
Florianópolis210,01%322º
Biguaçu60,02%209º
Imbituba20,01%253º
Santo Amaro da Imperatriz20,01%177º
Governador Celso Ramos10,01%197º
São Pedro de Alcântara10,03%118º
Águas Mornas0——
Alfredo Wagner0——
Angelina0——
Anitápolis0——
Antônio Carlos0——
Garopaba0——
Paulo Lopes0——
Rancho Queimado0——
São Bonifácio0——

A região somou 575 votos para o candidato (94,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.