Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 3333
Helvio Maia
PMN · situação no TSE: Não eleito
Votos
10.679
147º de 1.035 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 402 mil
147º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 37,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 432 mil
46% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
26,5
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
1,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,64×
0,10% dos votos nominais com 0,15% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
147º → 147º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,13× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 37,69.
- Gastou 21,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.025 votos (20.346 a mais).
Helvio Maia (PMN): 10.679 votos com R$ 402.445 declarados — R$ 37,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sandro Fusca · PMN | 11.980 | 0,11% | R$ 292 mil | R$ 24,34 | Não eleito |
| Sargento Elton · PMN | 10.873 | 0,10% | R$ 93 mil | R$ 8,52 | Não eleito |
| Helvio Maia · PMN | 10.679 | 0,10% | R$ 402 mil | R$ 37,69 | Não eleito |
| Cleiton Xavier · PMN | 10.670 | 0,10% | R$ 721 mil | R$ 67,53 | Não eleito |
| Feinho Locutor · PMN | 8.174 | 0,07% | R$ 64 mil | R$ 7,82 | Não eleito |
| Zé Eduardo · PMN | 5.085 | 0,05% | R$ 276 mil | R$ 54,21 | Não eleito |
| Valdivino Guimares · PMN | 3.841 | 0,03% | R$ 144 mil | R$ 37,62 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
508
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 62,1% da votação
Cidades equivalentes
5,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Passos | 4.392 | 7,95% | 4º | 41,1% |
| 2 | Belo Horizonte | 391 | 0,03% | 247º | 3,66% |
| 3 | Uberlândia | 333 | 0,09% | 67º | 3,12% |
| 4 | Sabará | 267 | 0,41% | 33º | 2,50% |
| 5 | Guaxupé | 260 | 1,00% | 14º | 2,43% |
| 6 | Itaú de Minas | 252 | 3,05% | 7º | 2,36% |
| 7 | Cássia | 222 | 2,40% | 9º | 2,08% |
| 8 | Piumhi | 190 | 1,10% | 16º | 1,78% |
| 9 | São Sebastião do Paraíso | 166 | 0,50% | 24º | 1,55% |
| 10 | Guapé | 160 | 2,11% | 8º | 1,50% |
| 11 | São Roque de Minas | 143 | 3,63% | 5º | 1,34% |
| 12 | São João Batista do Glória | 128 | 2,85% | 5º | 1,20% |
| 13 | Guanhães | 96 | 0,64% | 17º | 0,90% |
| 14 | Muzambinho | 92 | 0,73% | 16º | 0,86% |
| 15 | Juruaia | 76 | 1,10% | 9º | 0,71% |
ver as 508 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Passos: 4º lugar, 7,95% dos válidos
- 1ºRenato Andrade · PSD18.73633,9%
- 2ºEmidinho Madeira · PL8.62315,6%
- 3ºNikolas Ferreira · PL4.6498,41%
- 4ºHelvio Maia · PMN4.3927,95%
- 5ºOdair Cunha · PT2.8365,13%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Passos respondeu por 41,1% da votação dele.
Entorno: região de Passos
7,95%
Na cidade
3,86%
Na região (15 cidades)
0,10%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Passos | 4.392 | 7,95% | 4º |
| Itaú de Minas | 252 | 3,05% | 7º |
| Cássia | 222 | 2,40% | 9º |
| Guapé | 160 | 2,11% | 8º |
| São João Batista do Glória | 128 | 2,85% | 5º |
| São José da Barra | 59 | 1,26% | 9º |
| Alpinópolis | 52 | 0,46% | 14º |
| Delfinópolis | 52 | 1,24% | 13º |
| Pratápolis | 30 | 0,58% | 23º |
| Fortaleza de Minas | 15 | 0,70% | 18º |
| Capetinga | 13 | 0,35% | 24º |
| Carmo do Rio Claro | 13 | 0,12% | 50º |
| Bom Jesus da Penha | 8 | 0,30% | 18º |
| Ibiraci | 5 | 0,08% | 43º |
| Claraval | 1 | 0,03% | 62º |
A região somou 5.402 votos para o candidato (50,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 37,69
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 402 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.