Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2018 · 1º turno · nº 45
Geraldo Alckmin
PSDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
5.096.350
4º de 13 na disputa · 4,76% dos válidos
Gasto declarado
R$ 53,31 mi
1º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,46
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,32
Arrecadou
R$ 54,06 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Presidente · Brasil · 2018Votos por R$ 1.000
95,6
mediana da disputa: 158,3
Eficiência × pares
0,60×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,17×
4,76% dos votos nominais com 28,8% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 4º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 60,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
Geraldo Alckmin (PSDB): 5.096.350 votos com R$ 53.313.816 declarados — R$ 10,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jair Bolsonaro · PSL | 49.277.010 | 46,03% | R$ 2,43 mi | R$ 0,05 | 2º turno |
| Fernando Haddad · PT | 31.342.051 | 29,28% | R$ 30,74 mi | R$ 0,98 | 2º turno |
| Ciro Gomes · PDT | 13.344.371 | 12,47% | R$ 23,64 mi | R$ 1,77 | Não eleito |
| Geraldo Alckmin · PSDB | 5.096.350 | 4,76% | R$ 53,31 mi | R$ 10,46 | Não eleito |
| João Amoêdo · NOVO | 2.679.745 | 2,50% | R$ 2,76 mi | R$ 1,03 | Não eleito |
| Cabo Daciolo · PATRIOTA | 1.348.323 | 1,26% | R$ 9.591 | R$ 0,01 | Não eleito |
| Henrique Meirelles · MDB | 1.288.950 | 1,20% | R$ 52,18 mi | R$ 40,48 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
5.684
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1.450 cidades
Metade dos votos em
174 cidades
as 10 maiores somam 18,8% da votação
Cidades equivalentes
73,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 558.970 | 8,79% | 4º | 11,0% |
| 2 | Rio de Janeiro · RJ | 68.405 | 2,07% | 5º | 1,34% |
| 3 | Brasília · DF | 53.640 | 3,34% | 4º | 1,05% |
| 4 | Guarulhos · SP | 48.943 | 7,84% | 4º | 0,96% |
| 5 | Belém · PA | 44.999 | 5,58% | 4º | 0,88% |
| 6 | Belo Horizonte · MG | 42.758 | 3,00% | 5º | 0,84% |
| 7 | São José dos Campos · SP | 37.980 | 9,82% | 4º | 0,75% |
| 8 | Porto Alegre · RS | 37.451 | 4,69% | 4º | 0,73% |
| 9 | Campinas · SP | 33.406 | 5,54% | 4º | 0,66% |
| 10 | Osasco · SP | 31.508 | 7,81% | 4º | 0,62% |
| 11 | Mogi das Cruzes · SP | 30.395 | 13,8% | 2º | 0,60% |
| 12 | Sorocaba · SP | 29.588 | 8,18% | 4º | 0,58% |
| 13 | Curitiba · PR | 29.554 | 2,83% | 6º | 0,58% |
| 14 | Salvador · BA | 28.239 | 2,08% | 5º | 0,55% |
| 15 | Santo André · SP | 26.869 | 6,56% | 4º | 0,53% |
ver as 1000 maiores de 5.684 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Izabel do Pará: 4º lugar, 6,05% dos válidos
- 1ºFernando Haddad · PT13.77741,3%
- 2ºJair Bolsonaro · PSL11.80735,4%
- 3ºCiro Gomes · PDT3.0169,05%
- 4ºGeraldo Alckmin · PSDB2.0176,05%
- 5ºHenrique Meirelles · MDB1.0663,20%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade. Santa Izabel do Pará respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Belém
6,05%
Na cidade
5,49%
Na região (15 cidades)
4,76%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belém | 44.999 | 5,58% | 4º |
| Ananindeua | 11.691 | 4,57% | 4º |
| Acará | 3.545 | 10,7% | 3º |
| Marituba | 2.846 | 4,84% | 4º |
| Barcarena | 2.490 | 3,71% | 4º |
| Santa Izabel do Pará | 2.017 | 6,05% | 4º |
| Concórdia do Pará | 1.840 | 11,5% | 3º |
| Benevides | 1.785 | 5,77% | 4º |
| Vigia | 1.308 | 5,02% | 4º |
| Tomé-Açu | 1.270 | 3,79% | 4º |
| Santo Antônio do Tauá | 1.169 | 6,72% | 3º |
| Santa Bárbara do Pará | 1.034 | 7,63% | 4º |
| Bujaru | 918 | 5,97% | 4º |
| São Caetano de Odivelas | 790 | 7,47% | 4º |
| Colares | 600 | 7,86% | 3º |
A região somou 78.302 votos para o candidato (1,54% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.