Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 5454
Werner Rempel
PPL · situação no TSE: Não eleito
Votos
15.014
72º de 404 na disputa · 0,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 21 mil
178º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,40
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89
Arrecadou
R$ 37 mil
41% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018Votos por R$ 1.000
713,0
mediana da disputa: 126,8
Eficiência × pares
5,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,84×
0,27% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
178º → 72º
subiu 106 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,62× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,40.
- Gastou 2,52% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.200 votos (17.186 a mais).
Werner Rempel (PPL): 15.014 votos com R$ 21.059 declarados — R$ 1,40 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Benedetti · PRB | 15.749 | 0,27% | R$ 170 mil | R$ 10,81 | Suplente |
| Julio Cesar · MDB | 15.302 | 0,26% | R$ 198 mil | R$ 12,94 | Suplente |
| Marcio Patussi · PDT | 15.064 | 0,26% | R$ 17 mil | R$ 1,16 | Suplente |
| Werner Rempel · PPL | 15.014 | 0,26% | R$ 21 mil | R$ 1,40 | Não eleito |
| Arthur Schmidt · MDB | 14.382 | 0,25% | R$ 202 mil | R$ 14,08 | Suplente |
| Coronel Augusto Cesar · DEM | 13.862 | 0,24% | R$ 45 mil | R$ 3,28 | Suplente |
| Paula Cassol · PP | 13.274 | 0,23% | R$ 235 mil | R$ 17,74 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
167
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,8% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Maria | 12.639 | 8,91% | 2º | 84,2% |
| 2 | Porto Alegre | 211 | 0,03% | 200º | 1,41% |
| 3 | Itaara | 201 | 6,70% | 2º | 1,34% |
| 4 | São Pedro do Sul | 171 | 1,87% | 11º | 1,14% |
| 5 | Quaraí | 99 | 0,80% | 20º | 0,66% |
| 6 | São Sepé | 84 | 0,69% | 30º | 0,56% |
| 7 | Dilermando de Aguiar | 66 | 3,13% | 9º | 0,44% |
| 8 | Agudo | 59 | 0,61% | 20º | 0,39% |
| 9 | Júlio de Castilhos | 55 | 0,51% | 28º | 0,37% |
| 10 | São Martinho da Serra | 55 | 2,71% | 9º | 0,37% |
| 11 | Silveira Martins | 45 | 2,75% | 10º | 0,30% |
| 12 | Restinga Sêca | 44 | 0,47% | 33º | 0,29% |
| 13 | São Vicente do Sul | 41 | 0,85% | 23º | 0,27% |
| 14 | Canoas | 40 | 0,02% | 173º | 0,27% |
| 15 | Bom Progresso | 39 | 2,29% | 5º | 0,26% |
ver as 167 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Toropi: 40º lugar, 0,10% dos válidos
- 1ºAlceu Moreira · MDB51425,9%
- 2ºHeitor Schuch · PSB21010,6%
- 3ºPaulo Pimenta · PT19910,0%
- 4ºPedro Westphalen · PP1286,44%
- 5ºLiziane Bayer · PSB1095,48%
- 40ºWerner Rempel · PPL20,10%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Toropi respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Santa Maria
0,10%
Na cidade
5,32%
Na região (25 cidades)
0,26%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Maria | 12.639 | 8,91% | 2º |
| Itaara | 201 | 6,70% | 2º |
| São Pedro do Sul | 171 | 1,87% | 11º |
| São Sepé | 84 | 0,69% | 30º |
| Dilermando de Aguiar | 66 | 3,13% | 9º |
| Agudo | 59 | 0,61% | 20º |
| Júlio de Castilhos | 55 | 0,51% | 28º |
| São Martinho da Serra | 55 | 2,71% | 9º |
| Silveira Martins | 45 | 2,75% | 10º |
| Restinga Sêca | 44 | 0,47% | 33º |
| São Vicente do Sul | 41 | 0,85% | 23º |
| Formigueiro | 37 | 0,89% | 22º |
| Quevedos | 35 | 2,38% | 11º |
| Cacequi | 30 | 0,49% | 28º |
| Faxinal do Soturno | 30 | 0,71% | 25º |
| São João do Polêsine | 28 | 1,50% | 12º |
| Mata | 26 | 0,91% | 18º |
| Dona Francisca | 24 | 1,04% | 17º |
| Jaguari | 18 | 0,30% | 33º |
| Nova Palma | 15 | 0,37% | 35º |
| Pinhal Grande | 9 | 0,34% | 21º |
| Jari | 8 | 0,41% | 26º |
| São Francisco de Assis | 8 | 0,08% | 55º |
| Ivorá | 5 | 0,37% | 27º |
| Toropi | 2 | 0,10% | 40º |
A região somou 13.735 votos para o candidato (91,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,40
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 21 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PPL | 15.014 | R$ 21 mil | R$ 1,40 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PC do B | 6.029 | R$ 321 mil | R$ 53,27 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.