Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 45333
Kaká D Ávila
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por média
Votos
26.766
69º de 782 na disputa · 0,43% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 5.667
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Airton Lima · PODE | 27.116 | 0,44% | R$ 243 mil | R$ 8,95 | Suplente |
| Gerson Burmann · PDT | 27.109 | 0,44% | R$ 298 mil | R$ 10,98 | Eleito por QP |
| Frei Sérgio · PT | 26.858 | 0,44% | R$ 88 mil | R$ 3,27 | Suplente |
| Kaká D Ávila · PSDB | 26.766 | 0,43% | — | — | Eleito por média |
| Claudio Tatsch · PL | 25.979 | 0,42% | R$ 211 mil | R$ 8,14 | Eleito por média |
| Gilberto Capoani · MDB | 25.637 | 0,42% | R$ 207 mil | R$ 8,08 | Suplente |
| Camila Nunes · PL | 25.500 | 0,41% | R$ 442 mil | R$ 17,33 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
266
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,1% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 15.992 | 2,08% | 11º | 59,7% |
| 2 | Canoas | 1.696 | 0,95% | 20º | 6,34% |
| 3 | Alvorada | 1.485 | 1,57% | 10º | 5,55% |
| 4 | Viamão | 1.273 | 1,11% | 13º | 4,76% |
| 5 | Gravataí | 860 | 0,64% | 16º | 3,21% |
| 6 | Guaíba | 634 | 1,22% | 14º | 2,37% |
| 7 | Cachoeirinha | 608 | 0,84% | 24º | 2,27% |
| 8 | Sapucaia do Sul | 568 | 0,79% | 26º | 2,12% |
| 9 | Esteio | 392 | 0,84% | 25º | 1,46% |
| 10 | São Leopoldo | 339 | 0,29% | 66º | 1,27% |
| 11 | Novo Hamburgo | 205 | 0,16% | 82º | 0,77% |
| 12 | Eldorado do Sul | 169 | 0,87% | 20º | 0,63% |
| 13 | Caxias do Sul | 165 | 0,07% | 111º | 0,62% |
| 14 | Pelotas | 106 | 0,06% | 113º | 0,40% |
| 15 | Santa Maria | 75 | 0,05% | 117º | 0,28% |
ver as 266 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tavares: 41º lugar, 0,18% dos válidos
- 1ºLuciano Silveira · MDB92227,9%
- 2ºBisol · PDT2407,26%
- 3ºJanir Branco · MDB2136,44%
- 4ºChristian Lemos · PSDB2106,35%
- 5ºMarcus Vinícius · PP2066,23%
- 41ºKaká D Ávila · PSDB60,18%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Tavares respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
0,18%
Na cidade
1,45%
Na região (23 cidades)
0,43%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Alegre | 15.992 | 2,08% | 11º |
| Canoas | 1.696 | 0,95% | 20º |
| Alvorada | 1.485 | 1,57% | 10º |
| Viamão | 1.273 | 1,11% | 13º |
| Gravataí | 860 | 0,64% | 16º |
| Guaíba | 634 | 1,22% | 14º |
| Cachoeirinha | 608 | 0,84% | 24º |
| Sapucaia do Sul | 568 | 0,79% | 26º |
| Esteio | 392 | 0,84% | 25º |
| Eldorado do Sul | 169 | 0,87% | 20º |
| Nova Santa Rita | 44 | 0,32% | 40º |
| Barra do Ribeiro | 36 | 0,50% | 34º |
| Mariana Pimentel | 36 | 1,39% | 15º |
| Santo Antônio da Patrulha | 25 | 0,11% | 75º |
| Palmares do Sul | 22 | 0,29% | 51º |
| Glorinha | 19 | 0,41% | 42º |
| Arroio dos Ratos | 18 | 0,26% | 56º |
| Mostardas | 13 | 0,21% | 59º |
| Sertão Santana | 12 | 0,30% | 28º |
| Barão do Triunfo | 7 | 0,20% | 42º |
| Caraá | 6 | 0,13% | 48º |
| Tavares | 6 | 0,18% | 41º |
| Capivari do Sul | 3 | 0,11% | 90º |
A região somou 23.924 votos para o candidato (89,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual RS · PSDB | 26.766 | — | — | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PODE | 23.464 | — | — | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.