Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 70123
Patrick Lopes
AVANTE · situação no TSE: Eleito por média
Votos
35.607
81º de 847 na disputa · 0,45% dos válidos
Gasto declarado
R$ 66 mil
223º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 106 mil
47% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
535,7
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
11,6×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,81×
0,50% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
223º → 81º
subiu 142 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 11,6× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,87.
- Gastou 17,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Patrick Lopes (AVANTE): 35.607 votos com R$ 66.462 declarados — R$ 1,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pablo Barrozo · PSDB | 38.147 | 0,48% | R$ 746 mil | R$ 19,57 | Suplente |
| Dr. Ceuci · PT | 36.992 | 0,47% | R$ 361 mil | R$ 9,76 | Suplente |
| Alan Castro · PV | 36.505 | 0,46% | R$ 91 mil | R$ 2,49 | Suplente |
| Patrick Lopes · AVANTE | 35.607 | 0,45% | R$ 66 mil | R$ 1,87 | Eleito por média |
| Raimundinho Da Jr · PL | 35.188 | 0,44% | R$ 244 mil | R$ 6,93 | Eleito por QP |
| Ze Carlos Da Cebola · PSDB | 34.982 | 0,44% | R$ 172 mil | R$ 4,92 | Suplente |
| Dr. Diego Castro · PL | 33.827 | 0,43% | R$ 43 mil | R$ 1,28 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
205
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 80,2% da votação
Cidades equivalentes
12,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jitaúna | 5.605 | 62,2% | 1º | 15,7% |
| 2 | Jequié | 4.967 | 5,85% | 4º | 13,9% |
| 3 | Teolândia | 3.665 | 44,5% | 1º | 10,3% |
| 4 | Ubatã | 2.440 | 28,7% | 1º | 6,85% |
| 5 | Itagi | 2.328 | 32,6% | 1º | 6,54% |
| 6 | Nova Itarana | 2.260 | 49,2% | 1º | 6,35% |
| 7 | Ipiaú | 2.130 | 9,46% | 3º | 5,98% |
| 8 | Marcionílio Souza | 1.745 | 32,0% | 1º | 4,90% |
| 9 | Irajuba | 1.717 | 44,7% | 1º | 4,82% |
| 10 | Maracás | 1.696 | 11,7% | 2º | 4,76% |
| 11 | Lafaiete Coutinho | 1.222 | 38,3% | 1º | 3,43% |
| 12 | Salvador | 672 | 0,05% | 230º | 1,89% |
| 13 | Aiquara | 655 | 22,0% | 2º | 1,84% |
| 14 | Manoel Vitorino | 566 | 6,05% | 4º | 1,59% |
| 15 | Ibirataia | 434 | 4,05% | 5º | 1,22% |
ver as 205 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Teolândia: 1º lugar, 44,5% dos válidos
- 1ºPatrick Lopes · AVANTE3.66544,5%
- 2ºRobinho · UNIÃO1.09113,3%
- 3ºRogério Andrade · MDB2332,83%
- 4ºOsni · PT1902,31%
- 5ºSamuel Junior · REPUBLICANOS1802,19%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Teolândia respondeu por 10,3% da votação dele.
Entorno: região de Ipiaú
44,5%
Na cidade
8,32%
Na região (13 cidades)
0,45%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teolândia | 3.665 | 44,5% | 1º |
| Ubatã | 2.440 | 28,7% | 1º |
| Ipiaú | 2.130 | 9,46% | 3º |
| Ibirataia | 434 | 4,05% | 5º |
| Itagibá | 397 | 4,57% | 5º |
| Wenceslau Guimarães | 119 | 0,99% | 15º |
| Dário Meira | 85 | 1,49% | 7º |
| Gandu | 58 | 0,35% | 32º |
| Barra do Rocha | 42 | 1,45% | 9º |
| Gongogi | 14 | 0,39% | 13º |
| Itamari | 13 | 0,29% | 13º |
| Nova Ibiá | 9 | 0,24% | 24º |
| Piraí do Norte | 3 | 0,06% | 47º |
A região somou 9.409 votos para o candidato (26,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,87
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 66 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual BA · AVANTE | 35.607 | R$ 66 mil | R$ 1,87 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual BA · AVANTE | 47.064 | R$ 89 mil | R$ 1,90 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.