Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 45111
Maciel Da Rocha
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
35.169
159º de 1.924 na disputa · 0,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 897 mil
44º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 25,49
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 1,01 mi
73% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
39,2
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
0,83×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,46×
0,17% dos votos nominais com 0,37% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
44º → 159º
ficou 115 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 83,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 25,49.
- Gastou 125,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (9.925 a mais).
Maciel Da Rocha (PSDB): 35.169 votos com R$ 896.504 declarados — R$ 25,49 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lucas Pavanato · NOVO | 36.258 | 0,16% | R$ 111 mil | R$ 3,07 | Suplente |
| Everton Sodario · PATRIOTA | 35.822 | 0,16% | R$ 164 mil | R$ 4,58 | Não eleito |
| Fernando Cury · UNIÃO | 35.493 | 0,16% | R$ 833 mil | R$ 23,48 | Suplente |
| Maciel Da Rocha · PSDB | 35.169 | 0,16% | R$ 897 mil | R$ 25,49 | Suplente |
| Rodrigo Valverde · PT | 35.128 | 0,16% | R$ 290 mil | R$ 8,24 | Suplente |
| Neon Cunha · PSOL | 35.111 | 0,16% | R$ 129 mil | R$ 3,68 | Suplente |
| Izaque Silva · PL | 34.634 | 0,15% | R$ 339 mil | R$ 9,80 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
468
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
22 cidades
as 10 maiores somam 32,5% da votação
Cidades equivalentes
49,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Taquaritinga | 3.116 | 12,6% | 2º | 8,86% |
| 2 | Fernando Prestes | 1.885 | 55,2% | 1º | 5,36% |
| 3 | Itajobi | 962 | 11,6% | 1º | 2,74% |
| 4 | Novo Horizonte | 919 | 4,75% | 7º | 2,61% |
| 5 | Santa Adélia | 917 | 12,4% | 2º | 2,61% |
| 6 | Colina | 899 | 9,85% | 3º | 2,56% |
| 7 | Severínia | 754 | 9,56% | 2º | 2,14% |
| 8 | São Carlos | 684 | 0,57% | 29º | 1,94% |
| 9 | Pirajuí | 675 | 6,74% | 3º | 1,92% |
| 10 | Guarulhos | 632 | 0,10% | 115º | 1,80% |
| 11 | Ribeirão Corrente | 619 | 20,9% | 1º | 1,76% |
| 12 | Itápolis | 602 | 3,10% | 4º | 1,71% |
| 13 | São Paulo | 596 | 0,01% | 558º | 1,69% |
| 14 | Guará | 587 | 5,97% | 2º | 1,67% |
| 15 | Potirendaba | 569 | 6,37% | 5º | 1,62% |
ver as 468 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Boa Esperança do Sul: 55º lugar, 0,23% dos válidos
- 1ºMarcia Lia · PT1.32419,9%
- 2ºThainara Faria · PT4697,04%
- 3ºCaruso · MDB3124,68%
- 4ºCarlão Pignatari · PSDB2894,34%
- 5ºRaul Vicentini · PSD2183,27%
- 55ºMaciel Da Rocha · PSDB150,23%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Boa Esperança do Sul respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Araraquara
0,23%
Na cidade
2,00%
Na região (17 cidades)
0,16%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Taquaritinga | 3.116 | 12,6% | 2º |
| Itápolis | 602 | 3,10% | 4º |
| Cândido Rodrigues | 565 | 33,6% | 1º |
| Tabatinga | 494 | 6,98% | 3º |
| Araraquara | 254 | 0,23% | 46º |
| Américo Brasiliense | 184 | 1,03% | 17º |
| Dobrada | 176 | 4,12% | 5º |
| Matão | 121 | 0,29% | 43º |
| Borborema | 69 | 0,97% | 19º |
| Gavião Peixoto | 60 | 2,29% | 11º |
| Ibitinga | 60 | 0,22% | 54º |
| Nova Europa | 27 | 0,54% | 31º |
| Boa Esperança do Sul | 15 | 0,23% | 55º |
| Santa Lúcia | 10 | 0,24% | 47º |
| Motuca | 4 | 0,17% | 46º |
| Trabiju | 2 | 0,17% | 35º |
| Rincão | 1 | 0,02% | 127º |
A região somou 5.760 votos para o candidato (16,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 25,49
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 897 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.