Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 2200
Capitão Augusto
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
168.740
28º de 1.429 na disputa · 0,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,52 mi
99º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 882 mil
57% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
111,0
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
3,82×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,09×
0,76% dos votos nominais com 0,36% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
99º → 28º
subiu 71 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,82× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,01.
- Gastou 86,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
Capitão Augusto (PL): 168.740 votos com R$ 1.520.499 declarados — R$ 9,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Renata Abreu · PODE | 180.247 | 0,77% | R$ 2,83 mi | R$ 15,69 | Eleito por QP |
| Felipe Becari · UNIÃO | 178.777 | 0,77% | R$ 2,73 mi | R$ 15,27 | Eleito por QP |
| Paulo Alexandre Barbosa · PSDB | 170.378 | 0,73% | R$ 2,77 mi | R$ 16,25 | Eleito por QP |
| Capitão Augusto · PL | 168.740 | 0,72% | R$ 1,52 mi | R$ 9,01 | Eleito por QP |
| Kiko Celeguim · PT | 167.438 | 0,72% | R$ 1,22 mi | R$ 7,26 | Eleito por QP |
| Paulo Freire Da Costa · PL | 161.675 | 0,69% | R$ 540 mil | R$ 3,34 | Eleito por QP |
| Jilmar Tatto · PT | 157.843 | 0,68% | R$ 1,66 mi | R$ 10,49 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
643
Foi o mais votado em
14
entre os 3 primeiros em 36 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 47,7% da votação
Cidades equivalentes
25,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 21.453 | 0,34% | 60º | 12,7% |
| 2 | Bauru | 16.451 | 8,77% | 2º | 9,75% |
| 3 | Marília | 13.362 | 11,2% | 1º | 7,92% |
| 4 | Ourinhos | 11.070 | 20,5% | 1º | 6,56% |
| 5 | Santa Cruz do Rio Pardo | 4.923 | 21,4% | 1º | 2,92% |
| 6 | Rio Claro | 3.179 | 3,13% | 7º | 1,88% |
| 7 | Assis | 2.841 | 5,91% | 1º | 1,68% |
| 8 | Campinas | 2.619 | 0,45% | 45º | 1,55% |
| 9 | Guarulhos | 2.565 | 0,40% | 51º | 1,52% |
| 10 | Salto Grande | 2.012 | 44,1% | 1º | 1,19% |
| 11 | Garça | 1.543 | 6,82% | 2º | 0,91% |
| 12 | Ribeirão Preto | 1.448 | 0,47% | 39º | 0,86% |
| 13 | Sorocaba | 1.416 | 0,39% | 40º | 0,84% |
| 14 | Paraguaçu Paulista | 1.292 | 6,35% | 2º | 0,77% |
| 15 | Santo André | 1.257 | 0,31% | 51º | 0,74% |
ver as 643 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Cruz do Rio Pardo: 1º lugar, 21,4% dos válidos
- 1ºCapitão Augusto · PL4.92321,4%
- 2ºCarla Zambelli · PL8573,73%
- 3ºEduardo Bolsonaro · PL8323,62%
- 4ºFrederico Davila · PL7863,42%
- 5ºRicardo Salles · PL7823,40%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Santa Cruz do Rio Pardo respondeu por 2,92% da votação dele.
Entorno: região de Ourinhos
21,4%
Na cidade
19,3%
Na região (11 cidades)
0,72%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ourinhos | 11.070 | 20,5% | 1º |
| Santa Cruz do Rio Pardo | 4.923 | 21,4% | 1º |
| Salto Grande | 2.012 | 44,1% | 1º |
| Chavantes | 857 | 13,6% | 1º |
| Bernardino de Campos | 790 | 14,3% | 1º |
| Ibirarema | 719 | 20,1% | 1º |
| Ipaussu | 585 | 8,20% | 2º |
| Ribeirão do Sul | 560 | 19,6% | 1º |
| São Pedro do Turvo | 518 | 12,8% | 1º |
| Canitar | 267 | 10,1% | 3º |
| Espírito Santo do Turvo | 95 | 4,06% | 6º |
A região somou 22.396 votos para o candidato (13,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,01
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,52 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PR | 242.327 | R$ 2,03 mi | R$ 8,40 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PL | 168.740 | R$ 1,52 mi | R$ 9,01 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · PL | 153.745 | R$ 1,43 mi | R$ 9,27 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.