Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 2277
Dr.jaziel
PR · situação no TSE: Eleito por média
Votos
65.300
25º de 229 na disputa · 1,42% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,53 mi
4º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 23,45
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 1,70 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
42,6
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
0,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,33×
1,52% dos votos nominais com 4,56% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 25º
ficou 21 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 21,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,45.
- Gastou 298,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Dr.jaziel (PR): 65.300 votos com R$ 1.531.141 declarados — R$ 23,45 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jose Airton · PT | 74.099 | 1,61% | R$ 578 mil | R$ 7,80 | Eleito por QP |
| Júnior Mano · PATRIOTA | 67.917 | 1,48% | R$ 280 mil | R$ 4,12 | Eleito por QP |
| Totonho Lopes · PDT | 67.763 | 1,47% | R$ 193 mil | R$ 2,85 | Suplente |
| Dr.jaziel · PR | 65.300 | 1,42% | R$ 1,53 mi | R$ 23,45 | Eleito por média |
| Adail Carneiro · PODE | 64.089 | 1,39% | R$ 541 mil | R$ 8,44 | Suplente |
| Gorete Pereira · PR | 62.946 | 1,37% | R$ 2,38 mi | R$ 37,78 | Suplente |
| Chico Lopes · PC do B | 56.059 | 1,22% | R$ 1,20 mi | R$ 21,32 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
183
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
14 cidades
as 10 maiores somam 45,4% da votação
Cidades equivalentes
13,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 16.855 | 1,35% | 17º | 25,8% |
| 2 | Caucaia | 3.024 | 1,92% | 13º | 4,63% |
| 3 | Maracanaú | 2.394 | 2,10% | 10º | 3,67% |
| 4 | Pacajus | 1.251 | 3,68% | 7º | 1,92% |
| 5 | Horizonte | 1.226 | 3,24% | 11º | 1,88% |
| 6 | Morada Nova | 1.068 | 2,85% | 7º | 1,64% |
| 7 | Maranguape | 1.026 | 1,79% | 13º | 1,57% |
| 8 | Sobral | 993 | 0,98% | 13º | 1,52% |
| 9 | Tianguá | 916 | 2,45% | 13º | 1,40% |
| 10 | Itaitinga | 874 | 4,37% | 9º | 1,34% |
| 11 | Beberibe | 855 | 2,92% | 11º | 1,31% |
| 12 | Juazeiro do Norte | 824 | 0,68% | 18º | 1,26% |
| 13 | Crato | 813 | 1,31% | 20º | 1,24% |
| 14 | Aquiraz | 789 | 1,93% | 12º | 1,21% |
| 15 | Itapajé | 777 | 2,81% | 10º | 1,19% |
ver as 183 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pentecoste: 16º lugar, 1,16% dos válidos
- 1ºMauro Filho · PDT4.54819,1%
- 2ºJose Airton · PT2.85412,0%
- 3ºDenis Bezerra · PSB1.8557,79%
- 4ºAj Albuquerque · PP1.6937,11%
- 5ºMoses Rodrigues · MDB1.3225,55%
- 16ºDr.jaziel · PR2771,16%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Pentecoste respondeu por 0,42% da votação dele.
Entorno: região de Itapagé
1,16%
Na cidade
1,78%
Na região (6 cidades)
1,42%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itapajé | 777 | 2,81% | 10º |
| Irauçuba | 285 | 2,22% | 5º |
| Pentecoste | 277 | 1,16% | 16º |
| Tejuçuoca | 149 | 1,33% | 14º |
| Apuiarés | 78 | 0,91% | 17º |
| General Sampaio | 29 | 0,52% | 13º |
A região somou 1.595 votos para o candidato (2,44% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,45
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,53 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PR | 65.300 | R$ 1,53 mi | R$ 23,45 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal CE · PL | 79.358 | R$ 2,02 mi | R$ 25,47 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal CE · PL | 64.870 | R$ 2,03 mi | R$ 31,25 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.