Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 11444

Jamaica

PP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

432

204º de 398 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 66 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PB)na mesma lista (PP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Professor Ronismar · PSDB4440,02%R$ 33 milR$ 75,19Suplente
Júnior Guedes · PTB4350,02%——Não eleito
Jaci Guimaraes · MDB4330,02%R$ 49 milR$ 113,26Suplente
Jamaica · PP4320,02%——Suplente
Lena Do Paraiba · MDB4300,02%R$ 20 milR$ 46,51Suplente
Trajano · SOLIDARIEDADE4260,02%——Suplente
Jaciara Xavier · REDE4160,02%R$ 40 milR$ 96,15Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

81

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 75,2% da votação

Cidades equivalentes

3,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1João Pessoa2370,06%154º54,9%
2Cabedelo260,07%113º6,02%
3Campina Grande170,01%221º3,94%
4Santa Rita120,02%152º2,78%
5Bayeux100,02%179º2,31%
6Patos80,02%123º1,85%
7Lucena40,04%105º0,93%
8Mari40,03%95º0,93%
9Tavares40,05%42º0,93%
10Alagoinha30,04%83º0,69%
11Caaporã30,03%81º0,69%
12Cachoeira dos Índios30,05%39º0,69%
13Coremas30,03%70º0,69%
14Itaporanga30,02%90º0,69%
15Mulungu30,04%65º0,69%

ver as 81 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Pedras de Fogo: 114º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºAnderson Monteiro · MDB3.52921,5%
  2. 2ºDr. Jane Panta · PP2.72216,6%
  3. 3ºBranco Mendes · REPUBLICANOS1.88811,5%
  4. 4ºCida Ramos · PT1.0876,61%
  5. 5ºEduardo Carneiro · SOLIDARIEDADE9685,89%
  6. 114ºJamaica · PP30,02%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pedras de Fogo respondeu por 0,69% da votação dele.

Entorno: região de João Pessoa

0,02%

Na cidade

0,04%

Na região (22 cidades)

0,02%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
João Pessoa2370,06%154º
Cabedelo260,07%113º
Santa Rita120,02%152º
Bayeux100,02%179º
Lucena40,04%105º
Mari40,03%95º
Caaporã30,03%81º
Pedras de Fogo30,02%114º
Conde20,01%165º
Gurinhém20,03%99º
Pilar20,03%97º
Sapé20,01%147º
Pitimbu10,01%93º
Alhandra0——
Caldas Brandão0——
Cruz do Espírito Santo0——
Cuité de Mamanguape0——
Juarez Távora0——
Juripiranga0——
Riachão do Poço0——
São Miguel de Taipu0——
Sobrado0——

A região somou 308 votos para o candidato (71,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.