Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 44567

Professor Agliberto

UNIÃO · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

4.092

547º de 1.924 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

R$ 153 mil

426º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 37,44

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18

Arrecadou

R$ 237 mil

94% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022

Votos por R$ 1.000

26,7

mediana da disputa: 47,2

Eficiência × pares

0,57×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,31×

0,02% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

426º → 547º

ficou 121 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 56,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 37,44.
  • Gastou 21,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (41.002 a mais).
Professor Aglibertoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,18)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosProfessor Agliberto

Professor Agliberto (UNIÃO): 4.092 votos com R$ 153.202 declarados — R$ 37,44 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
João Guilherme · PT4.1600,02%R$ 126 milR$ 30,24Suplente
Valmir Rosa · CIDADANIA4.1600,02%R$ 321 milR$ 77,26Suplente
Thiago Da Maranhão · UNIÃO4.1340,02%R$ 303 milR$ 73,42Suplente
Professor Agliberto · UNIÃO4.0920,02%R$ 153 milR$ 37,44Suplente
Kaká (carlos Cesar) · PSDB4.0410,02%R$ 14 milR$ 3,40Suplente
Adilson Jacaré · SOLIDARIEDADE4.0080,02%R$ 84 milR$ 20,95Suplente
Enfermeira Cintia · MDB3.9980,02%R$ 101 milR$ 25,16Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

116

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 93,1% da votação

Cidades equivalentes

1,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São José dos Campos3.1540,81%18º77,1%
2Jacareí1820,16%74º4,45%
3São Paulo1810,00%895º4,42%
4São Bento do Sapucaí1262,09%8º3,08%
5Caçapava420,09%86º1,03%
6Ubatuba340,07%122º0,83%
7Santa Branca280,34%39º0,68%
8Caraguatatuba250,04%154º0,61%
9Taubaté210,01%263º0,51%
10Campos do Jordão150,07%127º0,37%
11Cunha140,12%68º0,34%
12Campinas130,00%707º0,32%
13Monteiro Lobato110,40%34º0,27%
14Mogi das Cruzes100,00%483º0,24%
15Pindamonhangaba100,01%268º0,24%
16Guaratinguetá90,01%247º0,22%
17Osasco90,00%680º0,22%
18Paraibuna90,09%104º0,22%
19Porto Feliz90,03%179º0,22%
20Sorocaba90,00%563º0,22%
21Tremembé90,04%147º0,22%
22Jambeiro70,20%63º0,17%
23Lorena70,02%248º0,17%
24São Sebastião70,02%280º0,17%
25Santo André60,00%721º0,15%
26Franco da Rocha50,01%377º0,12%
27Santo Antônio do Pinhal50,12%90º0,12%
28São Bernardo do Campo50,00%789º0,12%
29Suzano50,00%534º0,12%
30Avaré40,01%342º0,10%
31Cotia40,00%607º0,10%
32Santos40,00%633º0,10%
33São Caetano do Sul40,00%534º0,10%
34Araçatuba30,00%436º0,07%
35Hortolândia30,00%520º0,07%
36São Vicente30,00%525º0,07%
37Taboão da Serra30,00%654º0,07%
38Aparecida20,01%300º0,05%
39Araraquara20,00%593º0,05%
40Arujá20,00%493º0,05%
41Bebedouro20,01%281º0,05%
42Botucatu20,00%439º0,05%
43Caieiras20,00%525º0,05%
44Carapicuíba20,00%769º0,05%
45Cerquilho20,01%323º0,05%
46Guarulhos20,00%1125º0,05%
47Jaboticabal20,01%354º0,05%
48Mairiporã20,00%497º0,05%
49Mauá20,00%734º0,05%
50Mongaguá20,01%426º0,05%
51Piquete20,03%170º0,05%
52Ribeirão Preto20,00%862º0,05%
53São Manuel20,02%241º0,05%
54São Roque20,01%401º0,05%
55Tietê20,01%349º0,05%
56Alfredo Marcondes10,04%105º0,02%
57Álvaro de Carvalho10,05%74º0,02%
58Americana10,00%730º0,02%
59Assis10,00%453º0,02%
60Bananal10,02%150º0,02%
61Barra do Turvo10,02%91º0,02%
62Barueri10,00%900º0,02%
63Batatais10,00%378º0,02%
64Boituva10,00%466º0,02%
65Cachoeira Paulista10,01%339º0,02%
66Cajamar10,00%564º0,02%
67Campo Limpo Paulista10,00%523º0,02%
68Capivari10,00%358º0,02%
69Conchal10,01%257º0,02%
70Conchas10,01%249º0,02%
71Cubatão10,00%485º0,02%
72Diadema10,00%915º0,02%
73Echaporã10,03%128º0,02%
74Embu das Artes10,00%815º0,02%
75Floreal10,06%82º0,02%
76Guará10,01%214º0,02%
77Guarantã10,03%97º0,02%
78Guarujá10,00%763º0,02%
79Ibiúna10,00%496º0,02%
80Igaraçu do Tietê10,01%251º0,02%
81Igaratá10,02%156º0,02%
82Indaiatuba10,00%674º0,02%
83Itaberá10,01%141º0,02%
84Itapecerica da Serra10,00%685º0,02%
85Itapetininga10,00%534º0,02%
86Itapira10,00%407º0,02%
87Itararé10,00%220º0,02%
88Itatiba10,00%568º0,02%
89Itatinga10,01%217º0,02%
90Itirapina10,02%208º0,02%
91Itu10,00%663º0,02%
92Jaguariúna10,00%502º0,02%
93Jarinu10,01%357º0,02%
94Jundiaí10,00%900º0,02%
95Macaubal10,03%140º0,02%
96Mogi Guaçu10,00%545º0,02%
97Ocauçu10,04%68º0,02%
98Pariquera-Açu10,01%214º0,02%
99Piracicaba10,00%824º0,02%
100Pontal10,01%268º0,02%
101Presidente Prudente10,00%618º0,02%
102Redenção da Serra10,04%106º0,02%
103Rio Claro10,00%648º0,02%
104Rosana10,01%215º0,02%
105Salto10,00%538º0,02%
106Santa Isabel10,00%414º0,02%
107Santana de Parnaíba10,00%701º0,02%
108Santo Expedito10,05%74º0,02%
109São José do Rio Preto10,00%862º0,02%
110Sebastianópolis do Sul10,05%78º0,02%
111Silveiras10,03%130º0,02%
112Sumaré10,00%679º0,02%
113Tapiraí10,02%120º0,02%
114Várzea Paulista10,00%512º0,02%
115Vinhedo10,00%598º0,02%
116Votuporanga10,00%378º0,02%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São José dos Campos: 18º lugar, 0,81% dos válidos

  1. 1ºDr. Elton · PSC35.6299,18%
  2. 2ºDulce Rita · PSDB28.1567,26%
  3. 3ºLetícia Aguiar · PP27.2727,03%
  4. 4ºCarlos Abranches · CIDADANIA25.2836,52%
  5. 5ºFernando Petiti · MDB21.6665,59%
  6. 18ºProfessor Agliberto · UNIÃO3.1540,81%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São José dos Campos respondeu por 77,1% da votação dele.

Entorno: região de São José dos Campos

0,81%

Na cidade

0,59%

Na região (8 cidades)

0,02%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São José dos Campos3.1540,81%18º
Jacareí1820,16%74º
Caçapava420,09%86º
Santa Branca280,34%39º
Monteiro Lobato110,40%34º
Paraibuna90,09%104º
Jambeiro70,20%63º
Igaratá10,02%156º

A região somou 3.434 votos para o candidato (83,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 37,44

Gastou mais que o eleito mediano em

2 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 153 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal SP · NOVO24.252R$ 40 milR$ 1,66Suplente
2022 · Dep. Estadual SP · UNIÃO4.092R$ 153 milR$ 37,44Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.