Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 18123

Félix Araújo

REDE · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

4.000

82º de 398 na disputa · 0,18% dos válidos

Gasto declarado

R$ 139 mil

50º maior gasto entre 326 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 34,68

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,32

Arrecadou

R$ 150 mil

83% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022

Votos por R$ 1.000

28,8

mediana da disputa: 46,9

Eficiência × pares

0,61×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,32×

0,19% dos votos nominais com 0,59% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

50º → 82º

ficou 32 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 61,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,98 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 34,68.
  • Gastou 81,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 170 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 20.602 votos (16.602 a mais).
Félix Araújoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,32)
101001 mil10 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosFélix Araújo

Félix Araújo (REDE): 4.000 votos com R$ 138.718 declarados — R$ 34,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PB)na mesma lista (PSOL/REDE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Ramon Menezes · MDB4.5730,20%R$ 60 milR$ 13,04Suplente
Alexandre Araruna · PSDB4.1790,19%R$ 181 milR$ 43,21Suplente
Pimentel Filho · PSD4.0740,18%R$ 37 milR$ 8,99Suplente
Félix Araújo · REDE4.0000,18%R$ 139 milR$ 34,68Suplente
Renato Meireles · PSB3.9620,18%R$ 29 milR$ 7,22Suplente
Josma Oliveira · PL3.8910,17%R$ 9.225R$ 2,37Suplente
Comandante Euller · PSD3.7890,17%R$ 81 milR$ 21,36Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

104

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 90,1% da votação

Cidades equivalentes

1,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campina Grande3.1281,46%17º78,2%
2João Pessoa1750,04%181º4,38%
3Puxinanã610,71%17º1,53%
4Queimadas570,26%30º1,43%
5Esperança480,29%29º1,20%
6Alagoa Nova370,33%21º0,92%
7Lagoa Seca300,19%21º0,75%
8Boa Vista270,61%22º0,68%
9Cabaceiras220,58%13º0,55%
10Camalaú200,45%9º0,50%
11Cabedelo170,05%141º0,43%
12Sumé170,17%26º0,43%
13Juazeirinho160,17%40º0,40%
14Taperoá150,21%37º0,38%
15Massaranduba140,17%41º0,35%

ver as 104 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Puxinanã: 17º lugar, 0,71% dos válidos

  1. 1ºAdriano Galdino · REPUBLICANOS3.24037,8%
  2. 2ºFabio Ramalho · PSDB1.42916,7%
  3. 3ºJoão Paulo · PP2983,47%
  4. 4ºSargento Neto · PL2633,06%
  5. 5ºJô Oliveira · PC do B2022,35%
  6. 17ºFélix Araújo · REDE610,71%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Puxinanã respondeu por 1,53% da votação dele.

Entorno: região de Campina Grande

0,71%

Na cidade

0,69%

Na região (47 cidades)

0,18%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campina Grande3.1281,46%17º
Puxinanã610,71%17º
Queimadas570,26%30º
Esperança480,29%29º
Alagoa Nova370,33%21º
Lagoa Seca300,19%21º
Boa Vista270,61%22º
Cabaceiras220,58%13º
Juazeirinho160,17%40º
Taperoá150,21%37º
Massaranduba140,17%41º
Montadas130,36%15º
Pocinhos130,13%30º
Soledade120,15%39º
São Sebastião de Lagoa de Roça110,18%28º
Boqueirão90,08%37º
Ingá90,09%56º
Areia80,06%66º
Aroeiras80,07%48º
Remígio80,08%42º
Matinhas70,22%25º
Olivedos70,24%29º
Umbuzeiro70,15%27º
Fagundes60,09%43º
Barra de Santana50,09%28º
Cubati50,11%47º
Caturité40,10%32º
Gurjão40,17%43º
Alagoa Grande30,02%97º
Assunção20,07%47º
Gado Bravo20,04%57º
Itatuba20,03%70º
Riacho de Santo Antônio20,10%32º
São João do Cariri20,06%48º
Serra Redonda10,02%75º
Alcantil0——
Algodão de Jandaíra0——
Areial0——
Barra de São Miguel0——
Caraúbas0——
Junco do Seridó0——
Riachão do Bacamarte0——
Santa Cecília0——
Santo André0——
São Domingos do Cariri0——
São Vicente do Seridó0——
Tenório0——

A região somou 3.605 votos para o candidato (90,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

1 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 34,68

Gastou mais que o eleito mediano em

2 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 139 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.