Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 44200
Dr. Antônio Aguiar
UNIÃO · situação no TSE: Suplente
Votos
18.753
146º de 1.353 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 608 mil
48º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 32,40
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 612 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
30,9
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
0,74×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,40×
0,18% dos votos nominais com 0,46% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
48º → 146º
ficou 98 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 74,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 32,40.
- Gastou 121,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (9.517 a mais).
Dr. Antônio Aguiar (UNIÃO): 18.753 votos com R$ 607.521 declarados — R$ 32,40 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cabo Cunha · UNIÃO | 18.835 | 0,17% | R$ 237 mil | R$ 12,57 | Suplente |
| Joao Izael · PMN | 18.833 | 0,17% | R$ 150 mil | R$ 7,98 | Suplente |
| Jô Moraes · PC do B | 18.796 | 0,17% | R$ 471 mil | R$ 25,05 | Suplente |
| Dr. Antônio Aguiar · UNIÃO | 18.753 | 0,17% | R$ 608 mil | R$ 32,40 | Suplente |
| Dandara · PT | 18.624 | 0,17% | R$ 163 mil | R$ 8,74 | Suplente |
| Dr. Igino · PT | 18.124 | 0,16% | R$ 125 mil | R$ 6,91 | Suplente |
| Glória Da Aposentadoria · PSDB | 18.053 | 0,16% | R$ 1,07 mi | R$ 59,18 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
149
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,2% da votação
Cidades equivalentes
2,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juiz de Fora | 12.446 | 4,40% | 7º | 66,4% |
| 2 | São João Nepomuceno | 3.234 | 22,6% | 1º | 17,2% |
| 3 | Descoberto | 296 | 9,31% | 3º | 1,58% |
| 4 | Argirita | 277 | 12,8% | 2º | 1,48% |
| 5 | Rio Pomba | 176 | 1,86% | 10º | 0,94% |
| 6 | Santos Dumont | 170 | 0,67% | 25º | 0,91% |
| 7 | Leopoldina | 135 | 0,47% | 19º | 0,72% |
| 8 | Lima Duarte | 134 | 1,36% | 16º | 0,71% |
| 9 | Santana do Deserto | 119 | 4,80% | 5º | 0,63% |
| 10 | Bicas | 113 | 1,41% | 11º | 0,60% |
| 11 | Matias Barbosa | 112 | 1,34% | 12º | 0,60% |
| 12 | Guarani | 96 | 2,03% | 12º | 0,51% |
| 13 | Belo Horizonte | 89 | 0,01% | 679º | 0,47% |
| 14 | Mar de Espanha | 74 | 1,00% | 14º | 0,39% |
| 15 | Rio Novo | 73 | 1,41% | 8º | 0,39% |
ver as 149 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Bom Jardim de Minas: 54º lugar, 0,07% dos válidos
- 1ºZé Guilherme · PP96823,7%
- 2ºNoraldino Júnior · PSC3298,04%
- 3ºMarlon Siqueira · PP3067,48%
- 4ºBetão · PT2927,14%
- 5ºJorge Lemos · PATRIOTA2375,79%
- 54ºDr. Antônio Aguiar · UNIÃO30,07%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Bom Jardim de Minas respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Juiz de Fora
0,07%
Na cidade
3,38%
Na região (29 cidades)
0,17%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juiz de Fora | 12.446 | 4,40% | 7º |
| Santos Dumont | 170 | 0,67% | 25º |
| Lima Duarte | 134 | 1,36% | 16º |
| Santana do Deserto | 119 | 4,80% | 5º |
| Matias Barbosa | 112 | 1,34% | 12º |
| Rio Novo | 73 | 1,41% | 8º |
| Santa Bárbara do Monte Verde | 54 | 2,20% | 8º |
| Coronel Pacheco | 34 | 1,57% | 12º |
| Rio Preto | 30 | 0,77% | 13º |
| Goianá | 27 | 0,93% | 18º |
| Belmiro Braga | 25 | 1,08% | 11º |
| Piau | 25 | 1,10% | 17º |
| Chácara | 18 | 0,62% | 11º |
| Olaria | 17 | 1,04% | 13º |
| Chiador | 16 | 0,72% | 12º |
| Ewbank da Câmara | 16 | 0,51% | 20º |
| Aracitaba | 14 | 0,74% | 9º |
| Pedro Teixeira | 14 | 0,74% | 12º |
| Simão Pereira | 13 | 0,54% | 10º |
| Oliveira Fortes | 6 | 0,33% | 28º |
| Paiva | 6 | 0,45% | 14º |
| Santa Rita de Jacutinga | 5 | 0,16% | 27º |
| Bias Fortes | 4 | 0,15% | 24º |
| Liberdade | 4 | 0,13% | 42º |
| Bom Jardim de Minas | 3 | 0,07% | 54º |
| Andrelândia | 1 | 0,02% | 118º |
| Arantina | 0 | — | — |
| Bocaina de Minas | 0 | — | — |
| Passa Vinte | 0 | — | — |
A região somou 13.386 votos para o candidato (71,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 32,40
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 608 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · UNIÃO | 18.753 | R$ 608 mil | R$ 32,40 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · UNIÃO | 14.380 | R$ 92 mil | R$ 6,38 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.