Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 2828

Ciro Novaes

PRTB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.431

218º de 415 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 900

56% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Maria Aline Gonçalves · PSOL1.4810,03%R$ 2.215R$ 1,50Não eleito
Beti Calçavara · PDT1.4620,03%R$ 21 milR$ 14,04Suplente
Isaac Oliveira · PSDB1.4380,03%R$ 2.503R$ 1,74Suplente
Ciro Novaes · PRTB1.4310,03%——Não eleito
Daniele Schatz · PSL1.4180,02%R$ 4.500R$ 3,17Suplente
Balotin · PRB1.4100,02%R$ 29 milR$ 20,86Suplente
Eurico Filho · PPL1.3940,02%R$ 30 milR$ 21,87Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

138

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 76,3% da votação

Cidades equivalentes

7,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Londrina4240,16%53º29,6%
2Curitiba2240,02%208º15,7%
3Cascavel1500,10%75º10,5%
4Cambé1010,21%38º7,06%
5Jandaia do Sul720,65%24º5,03%
6Apucarana350,06%93º2,45%
7Maringá320,02%179º2,24%
8São José dos Pinhais210,02%198º1,47%
9Mauá da Serra180,33%30º1,26%
10Colombo150,02%200º1,05%
11Foz do Iguaçu150,01%179º1,05%
12Mandaguari150,08%69º1,05%
13Fazenda Rio Grande130,03%143º0,91%
14Paranaguá120,02%143º0,84%
15Ibiporã110,04%70º0,77%

ver as 138 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Marilândia do Sul: 92º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºLuisa Canziani · PTB1.08620,9%
  2. 2ºMarco Brasil · PP4508,66%
  3. 3ºPedro Lupion · DEM4268,20%
  4. 4ºSargento Fahur · PSD3176,10%
  5. 5ºBoca Aberta · PROS2945,66%
  6. 92ºCiro Novaes · PRTB10,02%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Marilândia do Sul respondeu por 0,07% da votação dele.

Entorno: região de Apucarana

0,02%

Na cidade

0,11%

Na região (13 cidades)

0,03%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Jandaia do Sul720,65%24º
Apucarana350,06%93º
Mauá da Serra180,33%30º
Marumbi40,15%41º
Cambira20,05%79º
Marilândia do Sul10,02%92º
Rio Bom10,05%49º
Bom Sucesso0——
Borrazópolis0——
Califórnia0——
Kaloré0——
Novo Itacolomi0——
São Pedro do Ivaí0——

A região somou 133 votos para o candidato (9,29% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal PR · PRTB1.431——Não eleito
2022 · Dep. Federal PR · PMB346——Não eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.