Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PR · 2022 · 1º turno · nº 500
Laerson Matias
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
17.953
8º de 10 na disputa · 0,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 139 mil
8º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,53
Arrecadou
R$ 145 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Senador · PR · 2022Votos por R$ 1.000
129,0
mediana da disputa: 283,2
Eficiência × pares
0,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,37×
0,31% dos votos nominais com 0,84% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 8º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 45,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,75.
- Gastou 2,88% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 4,83 mi).
Laerson Matias (PSOL): 17.953 votos com R$ 139.146 declarados — R$ 7,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rosane Ferreira · PV | 475.597 | 8,16% | R$ 203 mil | R$ 0,43 | Não eleito |
| Desiree · PDT | 130.520 | 2,24% | R$ 1,43 mi | R$ 10,99 | Não eleito |
| Aline Sleutjes · PROS | 89.560 | 1,54% | R$ 696 mil | R$ 7,77 | Não eleito |
| Orlando Pessuti · MDB | 63.784 | 1,09% | R$ 1,72 mi | R$ 26,95 | Não eleito |
| Laerson Matias · PSOL | 17.953 | 0,31% | R$ 139 mil | R$ 7,75 | Não eleito |
| Roberto França Da Silva Junior · PCO | 3.402 | 0,06% | — | — | Não eleito |
| Dr Saboia · PMN | 2.521 | 0,04% | R$ 1.000 | R$ 0,40 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
358
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 62,9% da votação
Cidades equivalentes
11,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 4.447 | 0,44% | 7º | 24,8% |
| 2 | Cascavel | 1.673 | 1,01% | 6º | 9,32% |
| 3 | Londrina | 1.206 | 0,44% | 7º | 6,72% |
| 4 | Ponta Grossa | 1.062 | 0,60% | 8º | 5,92% |
| 5 | Maringá | 906 | 0,43% | 7º | 5,05% |
| 6 | Foz do Iguaçu | 594 | 0,43% | 8º | 3,31% |
| 7 | São José dos Pinhais | 454 | 0,31% | 8º | 2,53% |
| 8 | Toledo | 401 | 0,53% | 7º | 2,23% |
| 9 | Colombo | 284 | 0,27% | 8º | 1,58% |
| 10 | Pinhais | 266 | 0,40% | 7º | 1,48% |
| 11 | Almirante Tamandaré | 222 | 0,45% | 7º | 1,24% |
| 12 | Paranaguá | 220 | 0,30% | 8º | 1,23% |
| 13 | Campo Largo | 198 | 0,32% | 8º | 1,10% |
| 14 | Araucária | 191 | 0,27% | 8º | 1,06% |
| 15 | Piraquara | 168 | 0,37% | 7º | 0,94% |
ver as 358 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Londrina: 7º lugar, 0,44% dos válidos
- 1ºSergio Moro · UNIÃO107.75739,4%
- 2ºPaulo Martins · PL89.41032,7%
- 3ºAlvaro Dias · PODE52.62519,2%
- 4ºRosane Ferreira · PV12.9894,74%
- 5ºDesiree · PDT6.7552,47%
- 7ºLaerson Matias · PSOL1.2060,44%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Londrina respondeu por 6,72% da votação dele.
Entorno: região de Londrina
0,44%
Na cidade
0,32%
Na região (23 cidades)
0,31%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Londrina | 1.206 | 0,44% | 7º |
| Cambé | 149 | 0,30% | 8º |
| Arapongas | 103 | 0,18% | 8º |
| Ibiporã | 75 | 0,29% | 8º |
| Rolândia | 62 | 0,20% | 8º |
| Porecatu | 18 | 0,28% | 8º |
| Bela Vista do Paraíso | 17 | 0,21% | 8º |
| Jaguapitã | 12 | 0,18% | 8º |
| Alvorada do Sul | 11 | 0,24% | 8º |
| Sertanópolis | 8 | 0,09% | 8º |
| Jataizinho | 7 | 0,11% | 8º |
| Lupionópolis | 7 | 0,26% | 8º |
| Assaí | 6 | 0,07% | 8º |
| Cafeara | 6 | 0,38% | 7º |
| Centenário do Sul | 6 | 0,11% | 8º |
| Florestópolis | 5 | 0,07% | 8º |
| Guaraci | 4 | 0,13% | 9º |
| Primeiro de Maio | 4 | 0,07% | 8º |
| Prado Ferreira | 3 | 0,13% | 8º |
| Pitangueiras | 2 | 0,11% | 8º |
| Sabáudia | 2 | 0,05% | 8º |
| Miraselva | 1 | 0,07% | 8º |
| Tamarana | 1 | 0,02% | 9º |
A região somou 1.715 votos para o candidato (9,55% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,75
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 139 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.